安徽泗县高标准农田建设:不能以"高标"之名 行"低标"之实
安徽泗县高标准农田建设:“高标” 之名, “低标” 之实?

高标准农田依托其规整平坦、规模连片、基建配套齐全、土质肥沃且自然灾害抵御能力强等特点,为农业生产效率的提升和质量的保障奠定了坚实基础。高标准农田清查评估始于2011年,最早以“二调”后年度变更数据为基础,地类包括耕地以外的田间道路、灌溉与排水设施、农田输配电设施和必要的生态用地等,侧重项目范围内建设条件考察,以地形坡度和基建配套为核心评估维度,更加关注完善农田水利配套设施、增加土壤肥力等提升耕地质量措施。
中央财政资金的持续投入,也加大了高标准农田改造力度,同时,高标准农田建设进度速度与建设过程中的质量监管矛盾也日益凸显。
近日,一则关于安徽泗县高标准农田建设的新闻闯入大众视野,令人瞠目结舌。总投资近4000万元、规划面积达1.5万亩的 “2024年泗县大路口镇高标准农田建设项目” 宣告基本完工。这本应是一幅 “田成方、林成网、渠相连、路相通”,充满希望的农业现代化蓝图,承载着农民增产增收的期盼,可现实却狠狠给了众人一记耳光。
经记者深入调查后,该项目在施工关键环节上的重重疑点,让 “高标准农田” 这一称谓变得无比讽刺。
机耕路,作为农田的 “血脉”,其重要性不言而喻。按照《分类分项工程量清单计价表》要求,机耕路面需15cm厚C30现浇砼,机耕路面稳定基层为厚20cm的水泥碎石。但在泗县大路口镇的施工现场,记者看到的是怎样一番景象?在靠近G104国道不远、S305北面的机耕路,施工方竟仅将原有坑洼泥土路简单推平,撒上一层不足3cm厚的石子,便直接浇筑混凝土。
再看S305向东1500米左右桥北的路基,没有20cm厚的水泥碎石稳定基层,取而代之的是一层不均匀、以灰黑色土为主、类似建筑垃圾的垫层,上面薄薄铺了一层石子后就进行浇筑。继续向北,还有路段路基是30cm左右厚度不明黑色物质,压实度不足,用铁锹稍刨、用手就能 “挖入”。
国家《高标准农田建设通则》明确禁止此类操作,路基必须分层压实,优先选用砂砾石、碎石等材料,严禁使用淤泥、腐殖土及含草皮、树根、生活垃圾的土料。如此浮土路基,如何承载农机的往来?又怎能经受住时间和恶劣天气的考验?一旦出现问题,不仅影响农业生产,还可能危及农机手的生命安全。这不是建设,而是对农民和国家资源的公然敷衍。
混凝土,作为高标准农田建设众多设施的关键材料,其质量直接决定工程寿命。多日来,记者在机耕路、机耕桥、涵管桥及挡墙等多个工地混凝土浇筑现场取样,经水多次 “漂洗”,竟未见黄色原砂,只有碎石及混凝土碾碎的颗粒状碎料,典型的 “回笼料”。“回笼料” 加工的混凝土,耐久性、抗压强度、抗冻融性、抗渗性大幅下降,用于高标准农田施工,极易导致混凝土结构性开裂、剥落、钢筋锈蚀,甚至引发垮塌。
而该项目《分类分项工程量清单计价表》明确规定,机耕路垫层使用的混凝土标号要求是C15,机耕路、机耕桥、涵管桥及挡墙使用的混凝土标号要求为C25-C30。面对如此关键的质量问题,施工方及建设方截至发稿都未提供混凝土检测报告,是心虚还是另有隐情?用这种以次充好的 “回笼料” 混凝土建设高标准农田,无异于在沙滩上建高楼,危如累卵。
涵管和挡墙,作为农田排灌咽喉,关乎整个农田水利系统的正常运行。然而,在泗县大路口镇的施工现场,问题同样触目惊心。记者查看的涵管碎片显示,内置钢筋稀疏且直径偏小,属于典型的 “非标管”。100cm 的 “非标管”,管两端露出的四根 “铁丝”,直径小于0.35cm,远低于设计标准。劣质非标涵管在重压和流水冲刷下极易破裂、变形,堵塞沟渠、塌陷路基。
对于如此明显的质量问题,施工单位避而不见,建设单位无回应,是默认这种偷工减料的行为,还是根本就没有对采购的涵管进行质量检测?此外,机耕桥、涵管桥的桥面及防撞护栏所用钢筋直径普遍偏细,不符合相关技术标准。
更离谱的是,桥两边近500cm高、上部宽度40cm的挡土墙中,并未按要求放置钢筋笼,仅散落着固定模板的钢筋,其能否承受水冲击和边土挤压令人存疑。
而整个建设工地,始终未见一块完整施工牌,关键参数不明,设计图纸更是拒绝向记者提供。没有设计图纸的参照,如何保证施工符合标准?是施工过程中肆意篡改设计,还是从一开始就没有严谨的设计规划?这种钢筋 “瘦身”、图纸 “隐身” 的行为,严重威胁着工程的安全性和稳定性。
除了材料问题,设计与施工管理同样混乱不堪。群众反映新建灌溉沟渠边坡过陡,缺乏护坡,雨季极易造成水土流失、坍塌,危及紧邻的机耕路路基。如此明显的设计缺陷,为何在施工过程中没有得到纠正?招标文件明确参照《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)技术标准,可实地调查所见与规定标准差异显著。
路基处理、混凝土质量、涵管标准等无一达标,招标单位、施工单位却拒绝公开详细工程量清单和施工图纸。此外,混凝土搅拌车在农田边随意冲洗罐体,废水直排入田地或沟渠,严重违反文明施工和环境保护规范。这一系列问题表明,设计与施工严重剥离,标准执行沦为一纸空文,而相关监管部门却视而不见,任由这种乱象肆意发展。
泗县大路口镇这片万亩高标准农田建设中的种种问题,也许只是个例,高标准农田建设,关乎国家粮食安全,关乎农民切身利益,容不得半点马虎。面对记者质疑,相关部门和施工单位的 “回避” 态度,更是让人心寒。
如今,必须对该项目进行彻查,追究相关责任人责任,公开关键信息,让工程接受公众监督。同时,以此为契机,全面梳理高标准农田建设中的漏洞,完善监管机制,确保每一分钱都花在刀刃上,每一项工程都经得起检验。只有这样,才能重拾民心,真正实现 “藏粮于地” 的战略目标,让高标准农田名副其实。












