宜享花再曝“强制放款”：查额度后被强制放款模式持续重演？

6月29日，央广网报道的“宜享花”网贷平台因存在强制放款情况，上了热搜同时被各大媒体报道引起不小的轰动时。近期，用户Z先生向[金融帮]反馈，也遭遇了同样套路，只是这次放款方变成了福建华通银行，但金额与上热搜的黄先生同样也是99000....截止发稿，用户已经按照宜享花平台客服指引进行提前还款。

查询额度陷阱再现，强制放款模式持续重演

用户Z先生：我根本没点借款申请，更没签合同。“只是想看一下额度，隔了2天，就给我下款了！”。

同时这样的投诉在黑猫投诉上已有很多条。编号为17382785561的投诉显示，用户接到宜享花客服电话，被告知“只是核实资料，查看额度，不是借款”。结果在凌晨5点收到放款成功短信。

令人匪夷所思的是，用户Z先生质疑宜享花，在用户未主动申请的情况下（仅查看额度），竟能自动生成贷款合同。这种操作不仅侵犯消费者的知情权与选择权，也可能涉嫌违反《民法典》中对合同真实性与双方自愿原则的基本要求。

平台触碰资金，还款流程藏猫腻

当Z先生遭遇强制放款后，他致电福建华通银行反馈无法提前还款，而宜享花客服则提供了一个担保公司的账户进行还款。这一操作暴露了宜享花作为网络贷款中介平台，可能涉嫌违规触碰资金。

根据网络贷款信息中介的相关规定，不允许中介机构触碰资金，宜享花引导用户向担保公司账户还款的做法，存在明显的合规风险。

在黑猫投诉平台上，宜享花的累计投诉量已超过2.6万条。投诉内容主要为涉嫌高额服务费、担保费、担保咨询费、暴力催收，部分借款年化利率达36%等。有用户发现，宜享花存在“双融担”模式，即一个订单有2个担保费。这一业务模式在助贷新规中被明确禁止，但宜享花仍在持续采用。

合规宣言与实际行动的巨大反差

耐人寻味的是，尽管面临大量投诉和监管处罚，宜享花仍对外宣称 “将合规经营作为生命线”。

在今年7月的一系列宣传稿件中，宜享花声称“始终将合规经营作为生命线，深度链接金融机构，通过全线上化科技服务为消费场景精准输血”，并表示“将合规经营作为根基，将消保融入服务全流程，并从始至终严守利率红线”。然而，宣言与现实之间存在巨大差距。

同时，宜享花仍坚持重资产放贷模式，而大多数金融科技公司已向轻资本模式的助贷业务转型。这种重资产模式导致在贷余额同比增长36%的同时，利润被大幅侵蚀，可能进一步促使平台通过隐性收费弥补利润缺口。

宜享花一方面在宣传中声称“建立六大消保评审维度”，另一方面却因强制放款问题被持续投诉；一方面宣称“依托AI建立多层安全防护体系”，另一方面却因违反信用信息管理规定被处罚。

在投诉与处罚背后，与监管博弈的生存模式仍在继续。只有当监管力度持续加大，消费者维权意识不断提高，才能真正遏制这种侵害消费者权益的行为。