百保君"爆雷"陷入舆论漩涡：众安保险紧急切割股权关系引质疑

　　近日，健康服务平台“百保君”因无法兑现用户权益陷入舆论漩涡。

　　大量用户反映，其在7月至9月期间购买的权益产品均未按承诺返还京东卡，平台办公地点也已人去楼空。

　　而更引人关注的是，其与知名互联网保险公司众安保险之间的股权关联，以及后者在风波爆发前的“闪电退出”。 

　　用户权益落空，平台疑似跑路 

　　百保君主要通过微信小程序运营，以“购买权益+返还京东卡+积分奖励”的模式吸引用户。

　　例如，用户支付89元购买权益，到期后可获得100元京东卡及积分，形成“无风险套利”。

　　然而，自今年9月起，多名用户称平台停止返还京东卡，此前宣传的“薅羊毛”活动被指为虚假承诺。据部分用户估算，涉案金额或超1亿元，但这一数据尚未得到官方证实。 

　　截至目前，百保君运营方百保(上海)科技有限公司(下称“百保公司”)原办公地点已因租约到期搬离，官网电话也已停机。

　　公开信息显示，该公司成立于2021年4月，参保人数仅8人，实缴资本692万元，法定代表人李雪峰为实际控制人。 

　　众安保险关联浮现，股权转让时机引疑 

　　百保君与众安保险的关联成为争议焦点。

　　资料显示，百保君于2020年10月由众安科技孵化成立，而众安科技正是众安保险的子公司。这一背景曾为百保君带来信用背书，许多用户因其“众安系”身份选择信任。 

　　然而，众安保险于11月12日回应称，众安科技已转让所持百保公司全部股权。

　　众安保险强调，百保公司由李雪峰实际控制，众安科技仅以无形资产出资，未参与实际经营，且因百保公司自2023年起未反馈经营情况，众安科技于2024年决定退出，并于2025年5月与其他股东签署股权转让协议。 

　　这一回应试图划清与众安保险的界限，但股权转让的时间点耐人寻味——用户投诉集中爆发于今年9月，而众安科技选择在2024年启动退出程序，并在2025年完成转让，恰好赶在百保君问题公开化前完成了法律层面的剥离。 

　　商业模式隐患与责任归属争议 

　　百保君的商业模式本质上是通过高额补贴换流量，其“返卡+积分”的承诺依赖持续资金流入。一旦新增用户减少或资金链断裂，兑付危机便难以避免。 

　　尽管众安保险否认对百保君的经营负责，但其早期孵化与股权关系仍引发用户对品牌连带责任的质疑。

　　有观点认为，众安保险作为知名机构，应对孵化项目的商业模式进行必要监督，而非在风险暴露前“金蝉脱壳”。 

　　目前，百保君用户维权仍面临困境，平台失联、涉案金额不明、责任主体模糊等问题尚未解决。

　　此事也再次警示市场，对于依托“补贴换增长”的互联网平台，需警惕其商业可持续性及背后资本操作的潜在风险。