银行工作人员被指"跨界"经商引风波 电话核实中先否认后威胁

砂石料供应商刘先生与陕西浩丰驰远建材有限公司合作多年，累计被拖欠货款超过350余万元。刘先生指称，欠款公司幕后老板肖耀辉身为银行工作人员，不仅涉嫌违规经商，其部分行为更引发关于商业规范的质疑。笔者就此进行核实时，肖耀辉先全盘否认认识刘先生，却又被证实随后致电当事人进行“警告”。一系列前后矛盾的言行，令事件疑云重重。

砂石料供应商刘先生求助，称其长达八多年的合作方拖欠巨额货款，使其经营陷入绝境。而事件核心人物——欠款方实际控制人肖耀辉的多重身份与矛盾回应，引发了关于商业诚信与职业操守的广泛关注。

刘先生说：“自2017年起，他通过户县南山建材有限公司、陕西浩丰驰远建材有限公司，为西安市政道桥建设集团有限公司下属的沥青搅拌厂（渭北项目部）和西安秦通沥青新技术发展有限公司（市政处沥青混合料搅拌西厂）等两家单位供应砂石料。然而，截至2025年11月，陕西浩丰驰远公司仍拖欠其货款350余万元。这笔欠款导致下游材料商不断追讨，使其“举步维艰”。

刘先生多次向公司幕后实际控制人肖耀辉讨要货款，对方均以各种理由推脱。刘先生称，肖耀辉的另一重身份是陕西某银行鄠邑区支行的在职工作人员。2025年8月，在刘先生委托律师发函后，对方随即就支付了部分款项，但远未解决根本问题。

电话核实：矢口否认后的“警告”电话

为核实情况，笔者致电肖耀辉。面对询问，肖耀辉起初完全撇清关系：“不认识刘先生。”对于三百多万元的欠款，他表示“那不知道”。

当笔者追问为何在收到律师函后会支付部分货款，以及双方存在的业务关系时，肖耀辉情绪激动地连声否认，随后挂断电话。

笔者再次拨通电话，询问其银行工作人员身份及是否涉及商业活动时，肖耀辉显得极为生气，厉声反问：“你是谁啊？凭什么给你说，你算是个弄啥的！他说啥你就信？”在笔者表明核实意图后，他回应称“不要再给我打电话了”，随即挂断。

颇具戏剧性的是，通话结束后不久，刘先生反馈称，肖耀辉随即给他打了电话，对其进行了“警告”。

从刘先生提供的通话录音中可悉，欠款交涉过程中，刘先生始终坚持索要欠款的核心诉求，肖耀辉则态度强硬，警告其“别胡闹”“别耍小聪明”，同时以“钱回来就给”回应还款事宜，双方最终约定次日见面进一步协商。

多重疑点聚焦：身份、商业与诚信

此事暴露出的矛盾，将多重疑点推至公众面前。首先，银行职员能否公然经商引发质疑。刘先生坚称肖耀辉是银行在职人员，同时又是相关公司的实际控制人。若情况属实，则触及金融从业规范的边界。其中是否涉及利用职务便利谋取商业利益，亟需其所在机构及监管部门调查澄清。

其次，肖耀辉前后矛盾的言行，令人对其诚信产生疑问。他在面对质询时声称“不认识”供应商，却能在挂断电话后迅速联系当事人。这种行为不仅与其公开回应自相矛盾，也更令人关注事件的全貌。

最后，无论背后存在何种纠葛，巨额欠款本身如何解决始终是核心。陕西浩丰驰远公司拖欠供应商三百余万元货款是基本事实。在合作已被替代的情况下，这笔债务能否通过合法途径清偿，关系到市场契约精神的维护。

目前，刘先生仍在焦急等待问题的解决。他手中握有的相关证据，与其陈述形成了一定程度的印证。而肖耀辉方面，除对笔者的否认和对当事人的警告外，尚未就拖欠货款等核心质疑作出实质性公开回应。