枣庄银行成被执行人：多家股东沦为老赖 房产不良贷款超12%

日前，枣庄银行再次被法院列为被执行人，被执行标的374.49万元。此前，该行今年9月份已被法院立案执行，被执行标的2210.40万元。

与此同时，枣庄银行多家股东被法院立案执行，甚至沦为“老赖”。该行股权在拍卖市场也频繁遭受冷遇，今年11月份，该行一笔股权在经历两次流拍后，最终打四折成交。该行另一笔股权则历经三次流拍，今年9月份打六折成交。

截至今年6月末，枣庄银行的资产总额为576.45亿元，存款余额为 439.36亿元，贷款余额350.99亿元，不良贷款余额为6.51亿元，不良贷款率为1.85%；房地产行业贷款余额为22.08亿元，不良贷款率高达12.79%。

多家股东被立案执行

图片来源：中国执行信息公开网

据中国执行信息公开网显示，枣庄银行近期被石家庄市桥西区人民法院列为被执行人，被执行标的374.49万元，案号为（2025）冀0104执14047号，立案时间为2025年12月4日。

图片来源：企查查

据了解，这是枣庄银行今年9月份以来第二次成为被执行人。此前，该行2025年9月4日被临沂市费县人民法院立案执行，被执行标的2210.40万元。

公开资料显示，枣庄银行前身为枣庄市城市信用社，成立于2002年，2007年改制为枣庄市商业银行，2012年更为现名。截至今年6月末，该行下辖营业网点34家，主要分布于山东省枣庄市，并在济宁、菏泽设有2家异地分行。

图片来源：枣庄银行2025年绿色金融债券（第一期）信用评级报告

截至今年10月末，枣庄银行前三大股东分别为枣庄矿业（集团）有限责任公司、枣庄市财金控股集团有限公司、山东滕建投资集团有限公司（简称“山东滕建”），持股比例分别为55.00%、13.66%、9.90%。

图片来源：企查查

据企查查提供的信息显示，枣庄银行第三大股东山东滕建在最近一个多月的时间里7次被法院列入被执行人，被执行标的合计760.28万元。该公司历史被执行人信息多达15条，被执行总金额高达2066.91 万元。

此外，枣庄银行还有多家股东被法院立案执行，甚至有两家股东已沦为“老赖”。企查查显示，该行股东福兴集团有限公司、山东联兴玻璃股份有限公司已被打上“被执行人”和“限制高消费”标签，该行股东滕州市大地机床股份有限公司、山东拓博塑料制品有限公司、滕州市城郊房地产综合开发有限公司等多家股东则被打上“失信被执行人”和“限制高消费”标签。

图片来源：企查查

此外，枣庄市市中区国有资产经营有限公司持有的枣庄银行价值1947.28万元的股权已两次被司法冻结，福兴集团有限公司持有的枣庄银行价值1293.83万元的股权也已被法院冻结。据评级报告披露，永泰集团有限公司持有的92.67%的枣庄银行股权被质押，枣庄银行已限制该股东的表决权。

成本收入比连续三年超标

数据显示，枣庄银行2022年~2024年和今年上半年的营业收入分别为6.22亿元、8.51亿元、9.98亿元和6.17亿元，拨备前利润总额分别为2.11亿元、3.56亿元、4.64亿元和3.33亿元，净利润分别为0.37亿元、1.10亿元、1.21亿元和0.84亿元。

从营业收入构成来看，枣庄银行过度依赖利息净收入，该行利息净收入在营业收入中的占比已突破九成。上述同期，该行利息净收入分别为5.54亿元、7.50亿元、8.39亿元和5.86亿元，占营业收入的比重分别为88.98%、88.19%、84.07%和95.03%。

与此同时，枣庄银行的中间业务收入则持续下滑，该行中间业务收入在营业收入中的占比已跌至1%的历史低点。上述同期，该行的手续费及佣金净收入分别为0.25亿元、0.16亿元、0.14亿元和0.07亿元，占营业收入的比重分别为3.99%、1.84%、1.40%、1.17%。

资产质量方面，上述同期末，枣庄银行的不良贷款余额分别为5.72亿元、5.26亿元、6.19亿元、6.51亿元，呈波动增长趋势；不良贷款率分别为2.61%、1.98%、1.97%、1.85%，呈连续下降趋势，但仍处于较高水平，显著高于同期行业平均水平1.63%、1.59%、1.50%、1.49%。

“受房地产整体市场行情下行影响，枣庄银行房地产业不良贷款占比相对较高，需关注房地产贷款质量的变化情况。”评级报告披露，截至今年6月末，枣庄银行的房地产行业贷款余额为22.08亿元，不良贷款率为12.79%，主要为民营房地产企业。

经营效益方面，2022年~2024年，枣庄银行的成本收入比分别为63.56%、54.94%、50.51%，连续三年超过“不高于45%”的监管指标；平均资产收益率分别为0.10%、0.26%、0.24%，距离同期行业平均水平0.76%、0.70%、0.63%落后明显。

“枣庄银行资产端生息资产规模有限，加之相对较大的人员成本，其成本收入比处于较高水平。”评级报告指出，“受制于自身规模较小，枣庄银行营业收入、净利润及盈利指标均弱于同业，盈利表现有待提升”。

股权拍卖频繁流拍

图片来源：阿里资产拍卖网

据阿里资产交易平台显示，枣庄银行2434.10万股股份拍卖于11月1日成交，成交价为1308.57万元，每股均价约0.538元。本场拍卖仅有1人报名，最终以起拍价成交。

据悉，本次拍卖是枣庄银行上述股权第三次拍卖。该笔股权曾于2023年6月两次上架，起拍价分别为3181.33万元和2545.06万元，这两场拍卖均因无人出价而流拍。本次拍卖较首拍降价1872.76万元，降幅接近六成。

拍卖公告披露，枣庄银行上述拍卖股份由枣庄市金庄矿业有限公司持有，该公司破产清算已获法院受理。2022年8月，枣庄市中级人民法院裁定受理枣庄市金庄矿业破产清算一案，并指定某律师事务所担任该公司管理人。

此前，枣庄仙坛山温泉小镇旅游度假有限公司持有的枣庄银行846.42万股股权也经历了三次流拍，今年9月份最终以455.03万元的底价成交，较首次起拍价728.76万元降价273.73万元，降幅接近四成。

枣庄银行上述股权拍卖的成交价同样为每股均价约0.538元。据该行2025年绿色金融债券募集说明书披露，截至今年6月末，枣庄银行总股本为37.26亿股。根据上述拍卖成交价每股0.538元计算，枣庄银行的总体估值约20亿元。

值得注意的是，枣庄银行存在实际控制人持股比例超过监管限额的情况。据评级报告披露，枣庄银行控股股东枣庄矿业（集团）有限责任公司持有该行55%的股权，实际控制人为山东能源集团有限公司。

根据相关监管规定，中小商业银行“主要股东包括战略投资者持股比例一般不超过20％；对于部分高风险城市商业银行，可以适当放宽比例。”今年1月份，中国证监会在某城市商业银行申请向特定对象发行股票的反馈意见中就曾要求该行“补充披露实际控制人持股比例超过监管限额是否存在被行政处罚的风险、监管豁免是否取得行业主管部门批准，是否存在因执行银行业主管部门监管要求导致股权变动的情况”。