倍轻松不轻松：股价跳水 公司及实控人涉信披违规被立案调查
因涉嫌信披违法违规，倍轻松及实控人马学军遭证监会立案。12月25日晚，倍轻松发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，披露上述事项。公告发布后，倍轻松股价于12月26日早盘大幅低开，截至收盘，跌14.68%，报22.61元/股，总市值为19.43亿元。12月26日，针对公司及实控人被立案、股价下跌等情况，南都湾财社记者致电倍轻松董秘办，其接线人员表示，将反馈核实一下情况。
因涉嫌信息披露违法违规
倍轻松公司及实际控制人马学军被立案
公告称，目前公司各项经营活动和业务均正常开展。立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的相关工作，并严格按照相关法律法规和监管要求及时履行信息披露义务。
公开信息显示，倍轻松主营业务为智能便携按摩器的设计、研发、生产、销售及服务，主要产品是眼部智能便携按摩器、颈部智能便携按摩器等，2021年7月15日登陆科创板。在股价上，倍轻松近年股价长期疲软，上市后一度冲高至130.70元，但此后震荡下滑至今，截至12月25日收盘股价26.50元，总市值22.78亿元。
倍轻松2024年的短暂扭亏也受到监管关注。据南都此前报道，上交所曾对倍轻松2024年年报发出监管问询函，从产品销量、结构、价格、成本，经销模式、经销商情况，交易单据、现金收支等众多维度，对倍轻松业务的真实性进行了问询。除此之外，监管函同时还对倍轻松实控人多渠道占款的情况进行了关注。
2024年9月至2024年12月，倍轻松分次向马学军施加重大影响的企业深圳市星佳顺贸易有限公司转款合计0.54亿元，2023年及2024年间，倍轻松还存在提前支付供应商采购款，并由供应商及其关联方将对应金额的资金转至马学军的关联方或用于马学军指定用途，合计认定占资金额0.35亿元。此外，马学军还曾通过员工借款形式，合计占用资金0.13亿元。
实控人占用资金问题频发
上月套现超6400万元
此次立案并非无迹可寻。近年来，倍轻松实控人马学军多次被曝出非经营性资金占用问题。2025年8月，倍轻松曾发布自查公告，披露实际控制人马学军在2021年10月至2022年期间存在非经营性资金占用情形，累计占用上市公司资金1208.23万元。
公告显示，马学军通过公司员工借款方式分两次占用资金408.23万元，本金虽在当期期末前归还，利息2.70万元于2025年7月24日完成清偿。
此外，公司提前向供应商深圳市轻松联益五金塑胶有限公司支付采购款800万元，资金最终被转至马学军关联方或用于其指定用途。该笔本金于2022年末前转回，利息22.98万元于2025年7月完成清偿。
2025年7月，倍轻松发布了《2024年非经营性资金占用及其他关联资金往来情况的更正公告》，彼时公告显示，公司2024年实际控制人资金占用总额经更正后为8593万元，而此前披露的金额为5400万元。
根据公告，马学军及关联方占用资金的路径主要包括三种：一是通过深圳市星佳顺贸易有限公司等关联企业形成资金占用，累计净额转出5200万元；二是通过员工借款形式占用资金；三是存在公司提前支付供应商采购款，随后供应商及其关联方将对应资金转至马学军关联方的情况。
值得注意的是，在立案告知书下达前一个月，马学军通过询价转让方式减持公司股份。
11月21日，倍轻松发布《股东询价转让结果报告书》，称马学军因“自身资金需求”，通过询价转让方式，减持了其持有的公司股份255.26万股，价格为25.35元/股，占公司总股本的2.97%。据此计算，马学军此次套现金额为6470.84万元。转让完成后，马学军持股比例从40.48%降至37.51%，马学军及其一致行动人持有倍轻松的股份比例从52.35%减少至49.38%。
倍轻松连收监管函
今年前三季度业绩承压
公开资料显示，倍轻松成立于2000年，主要从事智能便携按摩器的设计、研发、生产、销售及服务。2021年7月，倍轻松在上交所科创板上市，被誉为“智能按摩设备第一股”。
倍轻松的业绩表现同样不容乐观。上市次年，倍轻松即出现大额亏损，归母净利润亏损1.24亿元。2023年，倍轻松归母净利润亏损5086.54万元。2024年，倍轻松实现营业收入10.85亿元，同比下降14.88%；归母净利润为1025.32万元，扭亏为盈。但公司2025年又陷入亏损。
根据最新财报，2025年前三季度，公司实现营业收入5.52亿元，同比下降34.07%；归母净利润亏损6562.8万元，降幅达600.98%。其中，第三季度单季营收为1.67亿元，同比下滑28.51%；归母净利润亏损2951.33万元。
倍轻松的合规问题也早已进入监管视野。自2024年12月以来，公司已三次收到监管工作函，涉及年报信息披露错误、实控人资金占用信息有误等问题。
与此同时，公司还面临新的法律诉讼风险。12月25日，倍轻松还披露其与子公司北京倍轻松科技开发有限公司涉及一起专利侵权诉讼。原告大东电机工业株式会社已向北京知识产权法院提起诉讼，要求停止制造、销售涉诉产品，销毁相关模具及库存，并索赔经济损失及合理费用共计1000万元。
