知生堂伪神医利益链调查:围猎老人的“合法”外衣与监管困局
贾东身着白大褂,在镜头前语重心长地讲解着“药酒奇迹”,他的背后是一张精心编织的、涉及亿万产值的大网。
“一生致力于研究推广以中医中药治疗老慢病......”自称“北京中科康乐中药研究院荣誉院长”的贾东在“仙酒康年”节目中侃侃而谈。

他被包装成“药酒奇人”,然而被媒体曝光伪神医身份后,他换了个头衔——知生堂互联网医院诊疗中心院长,继续主讲《院长说健康》栏目。
这只是冰山一角,背后是完整的伪神医制造产业链。从营销策划公司到制药企业,从民办研究院到实体中医院,他们分工明确,共同围猎着渴望健康的老年人。
伪神医舞台
伪神医们需要一个舞台,《院长说健康》、 《糖友大家庭》等养生课程应运而生。这些节目表面上传播健康知识,实则精心设计的营销陷阱。
张健、贾东、张纯虎等“专家”轮番登场,各自扮演着不同角色。

贾东被塑造成“药酒奇人”,声称能治愈各种老慢病;张纯虎则标榜为“著名古方研究者”,号称“帮助数万糖友逆转糖尿病”。
这些节目在全国范围传播,通过情感共鸣与健康恐吓双管齐下,逐步获取老年人的信任。他们深谙老年群体的心理,用专业术语包装伪科学,用成功案例制造从众效应。
产业链解剖
知生堂伪神医产业链不是单一实体,而是一个高度组织化、分工明确的系统。
前端是亿百纳营销策划公司,成立于2000年,自称“全国大包商全国经销售商达到2000多家”,负责产品策划与市场推广。
中端是北京知生国际中医院研究院和北京中科康乐中医院研究院,这些民办研究机构为伪神医提供“学术背书”。

后端是实体医疗机构:广州知生堂诊所有限公司拥有互联网问诊资质,但已被列入经营异常名录;中医院。
这条产业链还延伸至产品端:“心脑肾三宝”、“黑蚂蚁康复贴”、“乐邦龟蛇酒”等产品通过社群营销方式销售,声称能够治疗多种疾病。
合法外衣下的欺诈
与传统的街头骗术不同,知生堂产业链擅长披上合法外衣。他们拥有互联网医院资质、实体中医院和民办研究院,表面合规性使其更难被监管部门识别和查处。
广州知生堂互联网医院自称是由两家研究院“联合发起”,并获得“国家中医药信息技术平台信息技术支持”。这些专业术语和机构名称容易让老年人产生信任。


事实上,媒体调查发现所谓的“知生堂互联网医院诊疗中心”并不存在。这种虚实结合的手法——部分实体真实存在,部分机构纯属虚构——是他们的典型策略。
当某一环节被曝光或查处时,他们能够迅速进行“风险切割”,将责任局限在单个法人实体,而整体运营不受影响。广州知生堂诊所被列异常经营,但其他主体仍在正常运营,节目也照常播出。
围猎老年人的策略
知生堂产业链针对老年人设计了多层次的围猎策略。
首先是建立权威形象。“国医大师亲传弟子”、“疑难杂症学委主任委员”、“北京中医院研究院荣誉院长”等头衔被频繁使用,尽管这些头衔的真实性存疑。
其次是创造社群归属感。通过“糖友大家庭”等概念,让老年人感觉自己属于一个被关怀的群体,而不仅是消费者。

再者是制造紧迫感。“限量供应”、“祖传秘方”、“突破性疗法”等话术不断刺激老年人的购买欲望。

私董会材料中毫不掩饰他们的商业模式:“全链条支撑多角度助力、高效能转化打造社群营销闭环,合法合规永续掘金大健康行业。”仅《院长说健康》一档节目,2024年就“带动消费产值6.7亿”。
监管困境与执法挑战
知生堂案例暴露了当前监管体系的多个盲点。
跨区域运营使监管难度大增。营销公司在北京,互联网医院在广州,实体医院在郑州,研究院又是独立法人,属地监管原则在这里显得力不从心。
资质真假混合也困扰着监管部门。部分机构确实拥有合法资质,部分头衔则存在夸大或虚构,如“国医大师亲传弟子”。
此外,取证难度大。这些机构通常不会直接宣称“治愈疾病”,而是使用“调理”、“逆转”、“改善”等模糊表述,游走在《广告法》边缘。
正是这种困境,使得即使被媒体曝光后,贾东仍能以新身份继续活动,节目照常播出,产品持续销售。
穿透式执法的迫切性
面对如此复杂的产业链,传统分段式监管已显不足,穿透式执法成为必然选择。
河南省曾以穿透式执法查处养生课坑老案件,获得市场监管总局肯定。这种执法方式不局限于表面资质和单个环节,而是追根溯源,揭开整个利益链条。

针对知生堂案例,穿透式执法需要跨部门协作:市场监管部门查处虚假宣传,卫生健康部门审查诊疗资质,药品监管部门检查药品质量,公安机关调查是否构成诈骗。
同时,需要建立跨区域执法机制,破解属地监管局限。知生堂产业链涉及北京、广东、河南等多地,只有跨区域协作才能彻底查清其运作模式。
技术手段也可提供支持。通过大数据分析资金流向、人员关联和运营模式,可以更快识别类似产业链,防止其改头换面继续活动。
如何识别与防范
普通民众尤其是老年人,应该如何识别这类伪神医产业链呢?
注意机构名称混杂现象。正规医疗机构名称通常简洁明确,而类似“北京知生国际中医院研究院”这样冗长、混用“国际”、“研究院”等词汇的机构需要警惕。
警惕头衔包装过度的“专家”。特别是那些集“国医大师弟子”、“研究院院长”、“媒体专家”等多种光环于一身的身份,往往经不起推敲。
小心线上线下结合的营销模式。通过养生节目引流,再引导至私域社群销售产品,是这类产业链的常见手法。
对于已经购买产品或服务的受害者,维权时可向多个部门同时投诉:向市场监管部门举报虚假宣传,向卫生健康部门投诉非法诊疗,向公安机关报案诈骗。
最重要的是,选择正规医疗机构获取健康服务。对于声称能“逆转”糖尿病等慢性病的奇迹疗法,保持理性态度,遵循科学医疗原则。
张健、贾东们的白大褂仍然在镜头前飘扬,他们的“健康讲座”还在持续播出,医务人员仍在忙碌,床位可能正住满渴望健康的老人。
这条产业链上的每一个环节都在法律边缘精心计算,用部分真实掩盖整体欺诈,用合法外衣包装非法实质。
只有当监管的穿透之光照射到每一个环节,揭开每一层伪装,这些伪神医和他们背后的利益链才会真正失去藏身之所。老年人的健康与积蓄,不应该成为这条产业链上的牺牲品。












