消费日报网讯（记者 刘锦桃）上海银行与“宝能系”长达数年的巨额金融纠纷迎来重要进展。
12月30日，上海银行公告称，该行深圳分行诉深业物流等“宝能系”金融借款合同纠纷案一审宣判。法院判决，“宝能系”需向上海银行偿还两笔借款本金合计逾73亿元及相应利息、违约金。
值得注意的是，此前一封针对上海银行原副行长黄涛的实名举报信称，黄涛勾结宝能集团，通过违法放贷、违规抵押等方式输送巨额资金达265亿元，并涉及侵吞其他企业资产项目。
起诉“宝能系”还款70多亿一审胜诉
历时一年多，上海银行诉“宝能系”借款纠纷迎来胜诉。
12月30日，上海银行发布公告称，该行深圳分行于12月26日收到两份判决书。根据法院判决：深圳深业物流集团股份有限公司（下称“深业物流”）应向该分行偿还借款本金34.772亿元、38.99亿元及相应的利息、逾期违约金，本金合计逾73亿元。
公告同时称，宝能投资对深业物流应向上海银行深圳分行偿还的借款本金34.772亿元等承担连带清偿责任，宝能控股、姚振华、宝能投资对深业物流应向该分行偿还的借款本金38.99亿元等承担连带清偿责任。宝能控股、姚振华、宝能投资承担责任后，有权向深业物流追偿。
双方的借款纠纷起源于数年前。据披露，2018年9月、10月，上海银行深圳分行通过认购信托资金向深业物流分别放款15亿元、23亿元，到期日分别为2021年9月26日、2021年10月18日。担保方式为深业物流、宝能地产提供不动产抵押担保，宝能置地提供股权质押等担保，宝能投资提供连带责任保证担保。
另外，2018年12月，上海银行深圳分行通过认购信托资金向深业物流放款40亿元，到期日为2022年6月17日。担保方式为深业物流提供不动产抵押担保、租金应收账款质押担保，宝能地产提供不动产抵押担保，宝能控股、姚振华、宝能投资分别提供连带责任保证担保。
鉴于深业物流等未履行还本付息或承担担保责任的义务，上海银行深圳分行以金融借款合同纠纷为由，依法向广东省高级人民法院提起诉讼并获受理。
上海银行当时表示，公司严格按监管规定，已于2021年底将本次诉讼所涉两笔授信纳入不良。该两笔授信有相应抵质押物且公司已充分计提了减值准备，预计本次诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。
记者注意到，上海银行与“宝能系”之间的借款纠纷不止一桩。
2023年10月，上海银行公告称：该行深圳分行因与深圳托吉斯科技有限公司（下称“托吉斯科技”）、深业物流、托吉斯集团、宝能投资、宝能控股及姚振华的金融借款合同纠纷，向广东省深圳市中级人民法院递交起诉状，此案涉及借款本金25.8亿元。
据报道，由深业物流、托吉斯集团、宝能投资、宝能控股、姚振华为托吉斯科技向上海银行深圳分行借款25.8亿元提供担保可以推测，托吉斯科技与“宝能系”关系匪浅。也就是说，上述三起诉讼涉及借款本金近百亿元。
企查查显示，目前宝能集团存在数十条失信被执行人、数百条限制高消费记录。上海银行是否有望索偿成功还是个未知数。
原副行长被举报向宝能违法放贷265亿
值得一提的是，2020年，上海申鑫足球俱乐部老板、上海衡源企业发展有限公司（下称“衡源企业”)法定代表人徐国良实名举报：上海银行时任副行长黄涛勾结深圳宝能集团，设局侵吞衡源企业所有的百联中环、徐汇滨江项目200多亿优良资产，违法套取国有银行265亿元贷款。
据有关报道，举报信称，黄涛的违法行为主要有二：一是2018年向宝能集团违法放贷120亿元，二是把尚未完成交割、仍然属于衡源企业的百联中环、徐汇滨江项目作抵押，再给宝能集团放贷145亿元。
记者注意到，该举报信也提及了上述案件中的当事方深业物流。信中称，上海银行向宝能集团的关联公司深业物流违法放贷的120亿元，均来自上海银行的理财资金，通过设立单一资金信托发放。
徐国良质疑，宝能集团提供给上海银行作质押的应收账款数额庞大，且是虚假质押，其中两笔资金用途为虚构，且该集团无法拿出足额资产作担保，但在黄涛主导下上海银行仍放款给宝能集团。
除了上述120亿元贷款，信中称，宝能集团后续还从上海银行“骗取”约145亿元贷款。而这是以牺牲徐国良利益为代价的——衡源企业手中的百联中环、徐汇滨江项目被该集团强行并购。
徐国良还反映，上海银行给予该方在百联中环、徐汇滨江项目的贷款合计仅107亿元，利率在6.2-6.6%之间；而由黄涛一手策划的宝能集团并购前述两个项目，上海银行给宝能集团的贷款扩大到265亿元，且利率不到5.1%。
随后，上海银行发布公开声明回应称，徐某某通过自媒体以公开信的形式散布涉及我行及高管的失实言论，我行已在第一时间向公安机关报案，后续将依法配合公安机关查证事实、还原真相。
上海银行表示，徐某某及其实际控制的上海衡源等多家企业，因严重拖欠巨额债务被该行等债权人依法诉至多家法院，其已深陷债务危机及严重失信局面。为掩盖真相、混淆视听，谋取不法利益，徐某某利用自媒体散布严重失实言论，恶意损害该行声誉，并严重侵害该行高管的合法权益。
今年9月，联合资信发布的“上海银行2025年第二期金融债券信用评级报告”显示：截至2024年末，上海银行资金信托计划及资产管理计划投资余额为314.63亿元，底层资产以信贷类投资为主，其中信贷类投资的行业分布上主要为建筑业、基础设施建设以及房地产业等。
今年11月，中诚信国际出具的“上海银行2025年无固定期限资本债券信用评级报告”指出：截至2025年6月末，上海银行房地产业、建筑业和个人住房按揭贷款在总贷款中合计占比23.33%，未来需持续关注房地产行业变化对相关资产质量的影响。
据财报披露，截至2025年6月末，上海银行房地产业不良贷款余额约31.90亿元，较上年末的11.65亿元增长20.25亿元，增幅超170%；不良贷款率为2.59%，较上年末的0.98%大幅走高。
就与“宝能系”间的借款纠纷及原副行长曾被举报向宝能违法放贷等情况，记者向上海银行发去采访提纲，截至发稿前未获回复。
