气血双生酒与陈伟景的“变身”：谁该为这种坑老行为负责？

在社群的养生课堂上，一瓶药酒被包装成“宫廷秘方”，讲师陈伟景的头衔从“太医派传承人”到“气血双生酒方专利持有人”层出不穷，而台下专注听讲的老人并不知道，这位讲师其实来自一家民营医院。

来源良医良药栏目视频截图

“只要是吃了药就停不下来了。”在社群养生课上，陈伟景常以这句开场白引发老年听众的焦虑。他宣称自己传承了500年的“太医派三分治七分养”秘法，能通过气血双生酒让高血压、心脏病、糖尿病“康复”。

随着线下讲座与线上社群的互动，这种营销方式变得更加隐蔽而有效。河北广播电视台的健康栏目中，陈伟景与主持人一问一答，将药品推销巧妙包装成健康知识分享，评论区随后出现了“已经下单”等引导性留言，营造出产品热销的虚假氛围。

更令人担忧的是，当网友质疑其宣传内容时，社群管理员会迅速清理这些“不和谐声音”，形成信息封闭的“回音壁”效应，使更多老年人陷入这场精心设计的健康骗局。

变身的讲师，不变的套路

陈伟景的头衔变换如同变魔术：“太医派三分治七分养传承人”“气血双生酒方专利持有人”“药品鉴定负责人”...这些华丽称号多无从考证。

调查显示，他虽有医师证，但并非来自正规三甲医院，而是石家庄某民营医院，与“名医大家”相去甚远。他专挑中年人的健康痛点，用“调研数据”包装伪科学观点。

图片都是来源良医良药栏目视频截图

在社群养生课上，他更创造出简化的疾病归因模型：“无论是糖尿病、颈椎病还是心脑血管问题，都是胃气不足。”这种将复杂疾病简化为单一原因的说法，对医学知识有限的老年人极具迷惑性。

他暗示自己的药酒可替代正规治疗：“服用降压药、降脂药可以逐步减少。”这种危险建议可能延误病情，而社群环境的封闭性使这种误导更难被外界纠正。

药品实相与营销骗局

气血双生酒作为一种中成药，实际上有明确的使用范围和严格的限制条件。根据国家中医药管理局认证的信息平台显示，这款药酒的主要成分包括黑蚂蚁、制何首乌、枸杞子、菟丝子等13味药材。

该药品是甲类非处方药(OTC甲类)，适用人群明确为肾气不足、脾气虚衰所致的神疲乏力、腰膝酸软、夜尿频多、口干咽燥及汗出肢冷等症状。

来自良医良药栏目视频截图

其注意事项明确列出多项禁忌：儿童、孕妇禁用;酒精过敏者禁服;感冒发热病人不宜服用;高血压、心脏病、肝病、糖尿病、肾病等慢性病患者应在医师指导下服用。

药品说明书明确指出“服药2周症状无缓解，应去医院就诊”。这款药酒的价格为100毫升装约296元，250毫升装约756元。

与药品实际功效形成鲜明对比的是节目中的夸大宣传。石家庄市市场监督管理局的行政处罚决定书揭露了真相。

在河北广播电视台的节目中，陈伟景宣称气血双生酒“可以治疗一切虚损疾病”，这种宣传明显超出了药品的实际功效范围。

监管部门认定，这种以介绍健康、养生知识形式变相发布药品广告的行为违反了《中华人民共和国广告法》第十九条规定。

节目制作方式颇具迷惑性：通过“健康讲座”的形式，主持人和“陈教授”一问一答，插入厂家联系电话，使老年人误以为这是权威医疗建议而非广告。

市场监管部门对此类行为保持高压打击态势。2025年，国家市场监管总局专门部署了老年人药品、保健品虚假宣传专项整治工作，公布了一批“坑老”“骗老”典型案例。

社群传播：新型“坑老”温床

与公开广告不同，社群养生课的危害更加隐蔽。在相对封闭的社群环境中，不良信息传播更快，质疑声音更难进入。

社群营销形成完整闭环：以免费健康咨询吸引老年人，建立讲师权威，制造健康焦虑，最后提供“解决方案”——高价购买气血双生酒。

许多受害老人表示：“听课时觉得很有道理，大家一起讨论，互相推荐，就买了。”社群中的从众效应明显，当看到其他老人购买或表示认同时，个体会更容易跟从。

更严重的是，这种社群营销常规避正规销售渠道的监管要求。产品销售多通过现金交易、私人转账完成，不留凭证，增加维权难度。当产品无效时，组织者以“个体差异”“需要更长时间服用”等理由搪塞。

生产厂家云南腾冲东方红制药有限公司则常以“不知情”推卸责任，声称只负责生产，不控制销售端的宣传行为。

谁应为“坑老”行为负责?

陈伟景的气血双生酒营销链涉及多方，责任认定需明确划分。

讲师陈伟景本人无疑承担直接责任。他利用专业身份进行虚假宣传，误导消费者，涉嫌违反《广告法》《消费者权益保护法》等多部法律法规。

社群组织者同样难辞其咎。他们负责召集老年人、营造氛围、促成交易，是整个营销链条的关键环节。他们的行为可能涉嫌非法经营甚至诈骗。

媒体平台责任重大。河北广播电视台作为主流媒体，其背书极大增强了骗局的可信度。媒体不能以“节目外包”“不知详情”为由推卸审核责任。

生产厂家责任不可推卸。云南腾冲东方红制药有限公司作为产品生产者，应对销售端的宣传内容进行必要监督，不能对明显违规的宣传视而不见。

监管部门则需要反思现有监管体系的有效性。面对新型社群营销模式，监管手段需要与时俱进，填补监管空白。

受骗老人如何维权?

如果已经受骗，老年人及其家人可以采取以下维权途径：

第一步，全面收集证据。包括购买凭证、药品包装、宣传材料、社群聊天记录、讲座录音录像等。特别是能够证明虚假宣传内容的材料，如“根治疾病”“替代正规药物”等承诺。

第二步，向监管部门举报。拨打12315热线或通过全国12315平台投诉。石家庄市市场监督管理局此前对类似行为的处罚表明，监管部门对此类违法广告持严肃态度。

第三步，向媒体监管部门反映。如节目通过广播电视台播出，可向当地广播电视管理部门举报。四川省广播电视局曾处理过类似投诉，最终协调商家为消费者退款。

第四步，寻求法律帮助。对于涉及金额较大或造成健康损害的情况，可咨询律师，考虑提起诉讼。特别是当有证据表明商家宣传“可替代正规药物”导致延误治疗时，商家可能承担更大责任。

社交媒体上，一位网友写道：“家里老人像被洗脑了一样，用退休金买了数万元的气血双生酒，说陈教授讲的比医生还有道理。”这种案例并非孤例，而是社群营销骗局下的典型受害者。

监管部门的处罚记录显示，河北广播电视台因类似节目被罚8万余元，但这样的处罚是否足以震慑整个产业链?

当监管追不上骗局的变种速度，当社群成为法律监管的灰色地带，保护老年人需要各方共同努力。只有明确责任归属，强化监管介入，提升老年人防骗意识，才能从根本上遏制这种“坑老”行为蔓延。