德文版不等于德国售卖产品 爱他美奶粉同配方原料不同生产线

近期，达能集团因欧盟蜡样芽孢杆菌毒素含量新规，在德国、奥地利等国紧急召回超90个批次的爱他美（Aptamil）婴儿配方奶粉，一场海外市场的预防性召回，却让在中国市场销售的同款产品陷入中外双标的巨大争议，在国内京东、淘宝、拼多多等电商平台，爱他美（Aptamil）海外直营店均以“德文版”命名，并将产地表明为德国，此次事件出现后，不少消费者认为自己购买到的爱他美（Aptamil）奶粉与德国本土售卖的奶粉为同款，纽迪希亚也在各电商平台更新消息，注明“达能纽迪希亚官方渠道销售的所有产品均不涉及召回”引发消费者不满。

据了解，纽迪希亚生命早期营养品管理（上海）有限公司（以下简称“纽迪希亚”）是爱他美（Aptamil）奶粉在中国的核心运营主体，也是官方指定的进口商。

由此，海报新闻记者致电纽迪希亚官方跨境热线进行采访，据品牌方客服的回应，中国官方渠道销售的爱他美（Aptamil）德国版奶粉，与德国本土产品看似同源，实则从生产管理到原料批次都存在明显的“双重标准”，所谓的“德国品质”在华竟成了“专属版本”。

此次争议是爱他美（Aptamil）在华销售的德爱白金PRE段奶粉，与德国本土召回批次存在“同产地不同批次、同日期不同标准”的双标现象。据纽迪希亚客服透露，中国官方跨境购渠道引进的爱他美（Aptamil）奶粉，产地虽同样为德国（罐底编号 3301）或荷兰（罐底编号 Z41），但与德国本土销售的产品实行独立的生产和管理体系，即便原料、配方、生产日期完全一致，也属于不同批次，据回应，销往中国市场的奶粉拥有一套独立的生产线与管理制度。这意味着，同一家德国工厂产出的爱他美（Aptamil）奶粉，会因销售地区不同被划分为两条完全独立的生产线，一条服务德国本土，一条专供德国本土以外市场，形成了典型的“同厂不同线”双标格局。

据了解，纽迪希亚一边宣称中德两地产品 “配方完全一致”，均符合德国当地法律法规标准，一边却无法解释为何德国本土因原料相关问题启动召回，而中国渠道的同款产品却能“独善其身”。当被追问核心的原料问题时，客服先是承认中国渠道奶粉的原料批次可能与德国本土存在差异，又无法提供原料来源、批次划分的具体依据，甚至坦言“公司未告知原料是否一致”。这种模糊回应背后，实则是原料标准的隐性双标：德国本土产品因原料批次问题被预防性召回，而中国渠道产品仅以“官方未引进召回批次”为由规避风险，原料是否真的同源、是否遵循同一检测标准，纽迪希亚始终未给出明确答案。

在生产标准与市场监管层面，爱他美（Aptamil）的双标特征更为突出。纽迪希亚强调，中国渠道的爱他美（Aptamil）奶粉“符合原销售地标准”，却又明确表示中德产品的生产管理独立运行，甚至中国专供生产线的产品无法在德国本土市场销售。这意味着，所谓的“符合德国标准”只是一句空话，中国市场的爱他美（Aptamil）奶粉实则遵循的是“专属标准”，既无需参照德国本土的召回要求，也无需向消费者公开生产记录、原料批次等核心追溯信息。德国本土有详细的生产信息记录和追溯系统，能精准定位召回批次，而中国消费者却被屏蔽在信息之外，只能被动接受“产品安全”的口头承诺，标准的透明度和执行度形成鲜明反差。

更值得深思的是，中国消费者购买海外版爱他美（Aptamil），初衷正是出于对德国食品监管标准和欧洲生产工艺的信任，而品牌方的双标操作，却让这份信任大打折扣。所谓的“德国原装进口”，实则是专为中国市场定制的“特供版本”，拥有独立生产线、独立原料批次、独立判定标准，与德国本土产品看似同源，实则早已是“两套体系”。当德国本土为保障食品安全启动预防性召回时，中国市场的消费者却只能面对“渠道独立所以安全”的单方承诺。

从生产到原料，从标准到监管，爱他美（Aptamil）在此次召回风波中暴露的中外双标，并非简单的“渠道差异”，而是企业在不同市场采取的差异化产品策略。同一款奶粉，在海外市场因潜在风险被紧急召回，在华市场却以“专属生产线”“独立批次”为由规避责任，背后是对中国市场消费者的忽视，更是对食品安全标准的漠视。食品安全无国界，婴幼儿配方奶粉的安全更是容不得半点双标。爱他美（Aptamil）若想重拾中国消费者的信任，首先要摒弃这“中外有别”的双标思维，让中国市场的产品真正与国际标准接轨，而非沦为“专属版本”的牺牲品。针对此次事件，海报新闻记者后续将跟踪报道。