常州曙光医美连收三张罚单：广告违法、使用劣药、超范围诊疗

发布时间：2026-02-12 文章来源：一美社

在江苏常州，提起“曙光医疗美容医院”，许多求美者并不陌生。凭借在各大平台的广告攻势与“港式轻奢医美旗舰”的品牌定位，它已成为当地一家颇具规模和话题性的民营医美机构。

然而，在其光鲜的品牌形象背后，却频繁与“莆田系”的质疑、严重的医疗事故、行政处罚以及大量的消费纠纷联系在一起。本文旨在梳理常州曙光医疗美容医院（下称“常州曙光”）的背景、争议与现状，试图勾勒出一个更为立体的行业样本。

三次违规被罚

2026年1月9日，常州市市场监督管理局执法人员在对常州曙光医疗美容医院有限公司（以下简称“常州曙光医美”）进行现场检查时，发现其经营场所内存放并涉嫌使用超过有效期的药品。

执法人员查获已过期的“利舒安”盐酸肾上腺素注射液与维生素C注射液共计6支。其中，肾上腺素注射液包括整盒未拆封及拆零产品，维生素C注射液分散存放于不同房间的柜内。上述药品均与未过期药品混放，未作任何警示标识，存在明显使用风险。

经追溯，涉案肾上腺素注射液购置于2023年11月，维生素C注射液购置于2024年7月。至检查时，所有查获药品均已超出有效期。

依据《中华人民共和国药品管理法》相关规定，该医院作为药品使用单位，其行为已构成使用劣药。综合考虑违法事实、情节及社会危害性，监管部门依法责令其改正违法行为，并作出没收全部过期药品、罚款1万元的行政处罚。

无独有偶，常州曙光医美此前已被多次处罚。

2025年3月27日，常州市市场监督管理局通过投诉举报平台接到线索，反映常州曙光医美在其抖音平台店铺涉嫌发布违法广告及使用未经注册的医疗器械。

执法人员发现，该机构在美团和抖音上架的多个医疗美容服务团购项目中，对项目功效、适用部位等的文字描述，明显超出了相关医疗器械或药品注册证载明的适用范围。此外，该院于2025年6月23日在微信公众号发布的宣传文章中，展示了三名消费者的美容前后对比图，作为“真人案例”进行营销。经核实，上述广告内容属于未经审查擅自发布。

依据相关罚则，常州市市场监督管理局最终于2025年11月18日作出行政处罚决定，责令当事人改正违法行为，并处罚款3080元。

此外，2025年10月17日，常州曙光医美还存在因超范围使用医疗器械及未履行告知义务而受到处罚的情况。

经查，该院在临床使用“海魅云境羟基磷灰石生物陶瓷”过程中，存在超出产品注册证限定适用范围使用的行为。同时，在该项目的诊疗活动中，医院未按照相关规定向患者充分告知病情、医疗措施、医疗风险及替代医疗方案，侵害了患者的知情同意权。

上述行为分别违反了《医疗器械临床使用管理办法》与《医疗纠纷预防和处理条例》的相关规定。依据相关条款，卫生健康主管部门依法对该院作出行政处罚：给予警告，并处罚款1.2万元。

公开资料显示，常州曙光医疗美容医院，成立于2012年1月19日，注册资本500万元，公司隶属于贝源发展集团，其股东为常州润美实业投资有限公司，法人为姜朋辰。

2020年9月，常州曙光进行了一次重要的品牌战略升级，宣布成为“香港欧亚集团”医美旗舰医院。报道称，集团为此拨款1000万元，用于技术、设备、硬件和服务升级。

公开资料呈现了常州曙光医美资质上的矛盾性。一方面，医院持有数十项医疗美容相关行政许可，显示出其在合规准入层面的基础。另一方面，过往“曙光系”医院问题频出的情况还没有被大众忘却，同样叫曙光医院的常州曙光医疗美容医院不时会被质疑为一家“莆田系”医院，故而遭遇不太好的口碑，其风险信息同样突出。

截至2026年2月的信息显示，常州曙光医美存在55项自身风险，已被最高人民法院列为失信公司（俗称“老赖”），并累计涉及3条行政处罚、18份裁判文书，风险事件包括立案17条、开庭公告14条。这为其宣称的“港式轻奢”与“诚信”理念蒙上了一层阴影。其中，涉6项肖像权纠纷，3项名誉权纠纷。

中国裁判文书网显示，2014-2017年间，常州曙光医美存在8项侵权行为，包括金巧巧、柳岩、董璇、王秋紫等明星状告其侵犯肖像权或侵犯名誉权，要求其赔偿并道歉。

恶性医疗事故

民营医美机构的核心风险在于医疗安全。常州曙光医美历史上涉及的一起重大医疗事故，至今仍是其难以摆脱的负面标签。

据中新网报道，2015年6月份，患者在常州曙光医美接受“自体脂肪移植填充手术”（将腿部脂肪移植至面部太阳穴等部位）后，于术后不久出现昏迷。患者昏迷长达十几个小时乃至17小时后，才被院方转送至常州市第一人民医院抢救。第一人民医院的诊断均为“脂肪栓塞并发脑梗塞”。

手术导致了灾难性的后遗症。患者出现左眼完全失明、语言功能丧失、半身瘫痪、面瘫等严重神经功能损伤，生活完全不能自理，智力也受到影响。报道中患者形容枯槁、头骨留有碗大伤疤的场景，触目惊心。

对于事故原因，患方认为是手术操作不慎将脂肪注入血管所致，而院方（时任院长陈锡厚）则解释为“手术并发症”，并强调注射前已进行血管回抽等操作。尽管院方表示承担了前期数十万治疗费用，并愿意负责后续康复，但在高达650万元的赔偿诉求上与患者家庭陷入僵局。

常州市市场监督管理局官网的消费者投诉显示，其于2017年5月11日在常州曙光医美接受了双眼皮手术，但术后认为手术失败，需要去韩国修复。消费者要求院方承担其后续的修复费用。该投诉最终经由高新区（新北区）市场监督管理局调解，双方达成了调解协议。

常州市市场监督管理局的另一起消费者投诉显示，其于2017年7月在常州曙光医美购买了价值2500元的“比基尼脱毛”服务，共24次。然而，在事前并未明确告知具体服务范围的情况下，消费者在进行第5次服务时，被院方告知“会阴部位”脱毛需要额外收费。消费者认为此举不合理，遂向消协投诉，要求对方免费或给予折扣以完成该部位脱毛。

美团平台显示，常州曙光医美评分为4.4分，有7000多条评论，其中有226条低分评价。差评主要集中在体验差、服务态度差、效果不好、缺少二维码验真、频繁被推销等方面。服务“太潦草”、“很敷衍，麻药都糊到我眼睛上了，点完痣的药膏都没涂对地方”，“各种体验都太糟糕，去了就推销更贵的”，“环境不错，态度很差”，“消费的限制性条款不公”，“便宜团购的但是没有效果”…

这些体验，与其宣称的“港式轻奢”定位形成了尖锐反差。当消费者感受到的是敷衍与无序时，暴露出的是服务流程与专业训练的缺失。机构若不能保障基础的到店体验，那么任何高端的品牌宣传都难以令人信服。