学员实名举报嗨学网“保过”承诺未兑现:退费遭遇“连环套”
缴费近三万元,考试一门未过,退费却成了“不可能完成的任务”
“只要参加培训,肯定能过关拿证。”“不过就退费,这是写在协议里的。”——正是这些听起来无比诱人的承诺,让史先生先后掏出了28620元。然而,当考试结果揭晓、他一门未过时,曾经热情似火的“嗨学网”销售人员,却变成了推诿扯皮的“太极高手”。

这是一起典型的在线职业教育培训“保过”陷阱。史先生的遭遇,并非孤例。
“保过”承诺:从10800元到28620元的“升级”之路
2024年3月29日,史先生通过“北京博师教育咨询有限公司”支付了10800元,报名了嗨学网的相关培训课程。付款方式显示为“缴费通”。
然而,这只是“入局”的开始。
付款后,史先生的信息被转给了嗨学网的后台服务人员。在随后的沟通中,这位“服务人员”开始了密集的话术轰炸:

“我们嗨学网已经经营14年了,有深厚的社会资源。”
“只要您参加我们的培训,肯定能过关拿证。”
“不过退费,您还有什么好担心的?”
在这些“保过”承诺的诱惑下,史先生心动了。3月30日,他通过花呗分期支付了2682元;4月4日,又通过建行储蓄卡转账7138元,被“升级”到所谓“钻石实战班”。
令人诧异的是,这几笔款项的收款方各不相同:成都学网希要科技有限公司、成都勃朗教育咨询有限公司……史先生后来回忆:“收款码都是嗨学网办事员给的,他们说是不同的合作方,我也不懂,就照着一笔笔交了。”
从10800元到26820元,史先生在这场“保过”的幻梦中,越陷越深。
梦醒时分:一门没过,退费却“查无此门”
考试结束,成绩公布——史先生报考的科目,一门未过。
他第一时间联系了当初热情似火的“辅侬侬老师”,要求按照承诺办理退费。然而,曾经秒回的微信,开始变得迟缓;曾经拍胸脯保证的销售,开始“打太极”。
“您的情况我了解了,需要走流程。”
“领导在开会,我再帮您催催。”
“您的条件可能不完全符合退费政策,我再帮您问问。”
一次次沟通,一次次等待,一次次失望。史先生发现,当初承诺“不过退费”的人,如今正在用各种理由证明他“不符合退费条件”。


更让史先生感到不安的是,当他试图搞清楚自己究竟在和谁打交道时,对方的回答变得闪烁其词:
史先生:“你们到底是什么公司?嗨学网的全名是什么?”
客服:“就是你看微信,上面有logo啊。”
史先生:“logo是北京学卓奥教育科技有限公司?”
客服:“对啊,我都是用企业微信给你联系的。”
然而,史先生的缴费记录显示,收款方却有北京博师教育咨询有限公司、成都学网希要科技有限公司、成都勃朗教育咨询有限公司等多个主体。一个“嗨学网”,背后究竟藏着多少家公司?
客服的“话术艺术”:从“鸟巢边上”到“嫂子不懂”
在史先生提供的与客服的沟通录音中,对方的“话术艺术”展现得淋漓尽致。

第一招:转移焦点。
面对史先生“没过为什么不退费”的追问,客服巧妙地将话题引向“初心”:“我们花钱肯定说是为了办事,或者拿证,肯定不是说不能退费来的嘛,对不对?”
言下之意:你的目标是拿证,别老盯着退费。
第二招:强调资历。
“咱嗨学网干这么多年了,也不是第一年,你就放心就行了。如果说真的不行,咱早倒闭了。咱在北京,天子脚下,在朝阳区呢,鸟巢边上。”
用“北京”“朝阳”“鸟巢”构建信任感,仿佛地理位置决定了商业诚信。
第三招:贬低家人意见。
当史先生提到妻子因此事与他争吵时,客服的回应堪称“教科书级”的话术:“嫂子既然没有学过这个东西,那她肯定也不知道咱这个考试的难度啊。就像您孩子问您哪个化妆品好看,咱也不知道是保湿的还是美白的。”
这番看似体贴的话语,实则是在挑拨学员与家人的关系,诱导学员“自己做主”,继续陷入僵局。
第四招:拖延战术。
“过两天咱再说吧。”——一句轻描淡写的拖延,让史先生的退费诉求再次陷入等待的循环。
收款方“分身有术”:一个嗨学网,多个收款公司
史先生的遭遇中,最值得警惕的是收款方的混乱。
三笔款项,收款方分别为:
· 北京博师教育咨询有限公司
· 成都学网希要科技有限公司
· 成都勃朗教育咨询有限公司
而客服自称的所属公司是“北京学卓奥教育科技有限公司”。
一个“嗨学网”,背后关联了至少四家不同名称的公司。这种“多马甲”运营模式,在教育培训投诉中屡见不鲜:
一是规避监管。一旦发生大规模投诉,可以随时“弃卒保车”,让某个空壳公司承担有限责任,核心主体金蝉脱壳。
二是制造混乱。学员想维权时,根本搞不清该起诉谁、该找谁退费,投诉路径被人为复杂化。
三是分期“割韭菜”。先用一家公司收首笔款,再用另一家公司收升级费,让学员的付款总额变得模糊,退费时互相推诿。
史先生事后回忆:“我当时根本不知道这些公司之间是什么关系,只认‘嗨学网’这个牌子。现在才发现,交钱的时候好几家,退钱的时候一家都不认。”
“保过”的真相:写在合同里的“免责条款”
客服在录音中反复提及:“协议给您发过去了,上面写着呢,你要说没有过,我们到时候会按照协议给您办理退费。”
然而,所谓的“退费协议”,往往暗藏玄机。
据多位维权学员反映,嗨学网的“保过退费”协议通常包含极为苛刻的附加条件:
条件一:必须完成规定的课程学习时长,且达到要求的“学分”或“考勤”。
条件二:必须参加所有模拟考试,且成绩达到一定标准。
条件三:必须在规定时间内提交退费申请,逾期视为放弃。
条件四:退费金额需扣除“已产生服务费”“教材费”等名目。
这些条款,在报名时往往被销售人员“轻描淡写”地带过,甚至根本不提及。等到学员考试不过、要求退费时,这些条款就成了挡在退费路上的“拦路虎”。
正如史先生所言:“当时销售就说是肯定能过去,从来不提什么学分要求、考勤要求。等我交了钱,签了合同,才发现到处都是门槛。”
维权困局:证据难留、渠道难寻、诉求难达
目前,史先生已经向有关部门提交了投诉材料,请求依据《中华人民共和国民法典》第543条,责令嗨学网退还已支付的28620元。
但他的维权之路,注定不会平坦。
困难一:证据链不完整。 销售人员的“保过”承诺多是通过微信语音或电话口头作出,难以留存证据。而书面合同中,这些承诺已被精心设计的条款“技术性处理”。
困难二:责任主体难认定。 多家收款公司、多个企业微信账号、多个“老师”对接,让史先生至今说不清自己究竟是和谁签订的合同。
困难三:投诉渠道分散。 教育培训投诉涉及市场监管、教育行政部门、消费者协会等多个部门,学员往往需要反复提交材料、反复解释情况,心力交瘁。
困难四:拖延战术消耗。 正如客服在录音中所展现的,“过两天再说”“再帮您问问”这类话术,本质上是在消耗维权者的耐心和精力,直到对方放弃。
给广大学员的防骗提醒:如何识别“保过”陷阱?
史先生的经历,是一堂沉重的“消费维权课”。在此,我们梳理几点防骗提醒,希望能帮助更多学员避开类似的“坑”:
第一,警惕“保过”承诺。 《广告法》第二十四条明确规定,教育、培训广告不得对升学、通过考试、获得学位学历或者合格证书作出明示或者暗示的保证性承诺。任何“保过”“包过”的宣传,本身就已涉嫌违法。
第二,核实机构资质。 报名前,可通过国家企业信用信息公示系统查询培训机构的工商信息,看是否有经营异常、行政处罚等记录。同时,可通过教育主管部门查询其是否具备办学许可证。
第三,看清合同条款。 尤其要注意“退费条款”的具体约定。如果退费条件过于苛刻,比如要求“必须完成全部课程”“必须达到多少分”等,就要提高警惕。
第四,拒绝“分期付款”诱导。 如果机构要求你分多笔、向多个不同公司账户付款,这往往是“多头割韭菜”的套路。正规机构的收款方应当与签约主体一致。
第五,保留全部证据。 包括销售人员的聊天记录、通话录音(如可能)、付款凭证、合同协议等。一旦发生纠纷,这些都是维权的“弹药”。
第六,警惕“升级”推销。 史先生的经历显示,在支付第一笔费用后,他很快被诱导“升级”到更高价的课程。这种“先低价引流、再高价转化”的模式,是培训行业常见的收割套路。
第七,咨询家人意见。 面对“保过”“不过退费”这类极具诱惑的宣传,不妨多听听家人的意见。正如史先生的妻子所言:“你报这报那,又说不过,我也没见退费。”局外人往往看得更清楚。
别让“保过”的承诺,变成“过不了”的代价
史先生在投诉状的最后写道:“给我的经济造成了极大困难,请有关部门给予及时处理。”
两万八千多元,对于一个普通家庭而言,不是一笔小数目。更重要的是,这笔钱背后,是一个中年人希望通过学习提升自我的朴素愿望,是一份对“14年老品牌”的信任。
然而,当“保过”的承诺变成“过不了”的现实,当热情的销售变成推诿的客服,当“不过退费”变成“不符合条件”——这份信任,被狠狠地践踏了。
我们呼吁有关部门尽快介入调查,还史先生一个公道。同时,也提醒每一位有意通过培训提升自己的朋友:
这个世界上,没有不劳而获的证书,也没有保过包过的捷径。真正的学习,从来不需要用“不过退费”来担保。












