鞠婧祎被丝芭实名举报偷税漏税 涉税真相容不得在拉扯中模糊

一张税务违法举报信，将丝芭传媒与鞠婧祎持续数年的合约纠纷，推入了新的风暴漩涡。

鞠婧祎

3月31日，丝芭传媒实名举报鞠婧祎税务违法，申报1100万元，实际收入超5000万元，瞒报比例超过85%。如果属实，那着实令人大跌眼镜。

丝芭发出的实名举报信和接收回执

丝芭曝光的鞠婧祎收入明细有网友惊叹：“拍个杂志封面居然能赚1100万元”“《月鳞绮纪》的片酬竟然高达1600万元！”潜台词就是，赚钱这么容易居然还偷税逃税，这也太无法无天了。

丝芭曝光的鞠婧祎2024年未如实申报收入表

丝芭传媒与鞠婧祎的合约拉锯战可谓旷日持久。丝芭传媒宣称2018年签署补充协议将合约延至2033年，鞠婧祎则否认协议真实性并诉诸法律。双方你来我往，热搜上了又下，丝芭曾抛出“掌握其经济犯罪证据”的警告，始终停留在“口水战”的阶段。隔空喊话的博弈，无谓地消耗公共资源，暴露出行业生态中潜藏的深层病灶，也让吃瓜群众看到了娱乐圈名利之争的恶性循环。

而这封举报信的出现，让事件彻底升级。大家都知道，税法红线不能踩，尤其是明星艺人，偷税逃税不仅会面临法律制裁，更会名声扫地，自毁前程。

丝芭传媒为何在此时举报鞠婧祎偷税逃税？而且举报所涉的2024年，正是双方合约纠纷愈演愈烈的时间段。有网友认为，这是一种“鱼死网破”的报复，意图阻断鞠婧祎的发展前途，逼迫其续约；也有人指出，如果丝芭传媒自认依然是鞠婧祎的经纪公司，那么就负有代扣代缴义务，鞠婧祎偷税逃税，公司也别想置身事外。

说到底，无论合约纠纷孰是孰非，举报动机是黑是白，举报并不等于“定罪”，鞠婧祎是否违反税法，仍要以官方核查结果为准。若是经查证举报属实，那么鞠婧祎不仅要面临补缴税款、缴纳罚款的处罚，演艺生涯恐怕堪忧；但若举报内容不实，丝芭传媒也需要承担相应的法律责任；但必须强调的是，税法红线面前容不得任何拉拉扯扯。超过85%的瞒报比例非常惊人，如果属实，那绝不是“合理避税”“一时疏忽”等借口所能解释的，而是对税法底线的公然挑战，对社会诚信的严重侵蚀。

眼下，这场举报已产生实实在在的连锁反应。这件事已经不再是娱乐圈的“口水仗”，而是涉及公平正义的“是非题”，丝芭与鞠婧祎之间的恩怨情仇，可以继续在民事法庭上厘清，但涉税真相不能在拉拉扯扯中被模糊、被拖延、被当作谈判的筹码。

鞠婧祎究竟有没有偷逃税款？如此令人咋舌的高收入是如何瞒报的？经纪公司在其中扮演了什么角色？公众需要一个明确的答案。