Lululemon涉含永久性化学物遭调查 户外鞋服是PFAS重灾区
以“健康生活方式”为核心卖点的运动休闲品牌Lululemon（露露乐蒙）因产品涉嫌含致癌化学物遭调查。
当地时间4月13日，美国得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）公开宣布，已对Lululemon美国公司发起民事调查，以核实其产品中是否含有俗称“永久性化学品”的全氟和多氟烷基物质（PFAS），以及该公司是否在此问题上误导了消费者。
产品中是否含有永久性化学物质？
Lululemon美国公司被发起民事调查
当地时间4月13日，美国得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）公开宣布，已对Lululemon美国公司发起民事调查，以核实其产品中是否含有俗称“永久性化学品”的全氟和多氟烷基物质（PFAS），以及该公司是否在此问题上误导了消费者。
据了解，此次调查的核心直指Lululemon品牌形象的根基。得克萨斯州总检察长办公室在声明中指出，PFAS因其极难在环境中降解而得名，已有研究将其与内分泌紊乱、不孕不育甚至某些癌症等健康问题相关联，但Lululemon公司仍在宣传运动服装时强调健康生活方式、可持续性等。”
总检察长办公室将根据州安全标准审查Lululemon的检测规程、受限物质清单和供应链做法，“如果Lululemon违反了得克萨斯州法律，它将被追究责任。”“我不会允许任何公司在健康与可持续发展的幌子下，向消费者高价销售有害、有毒的材料。”肯·帕克斯顿在声明中措辞严厉地表示，如果Lululemon在其宣扬健康理念的产品中使用了此类物质，则可能构成对消费者的“欺骗”。
2023财年就已完成对PFAS逐步淘汰
Lululemon否认其当前产品使用PFAS
面对调查，Lululemon迅速作出回应，坚决否认在其当前产品中使用PFAS。
此前，Lululemon一位发言人已第一时间作出回应。发言人表示，公司早在2023财年已全面淘汰PFAS的使用，历史上仅在少数耐用防水类功能性产品中有限应用，占比极低，截至2024年1月已彻底停用。目前公司全线产品均不含PFAS，并已建立供应链管控机制，要求合作方通过第三方机构对受限物质进行定期检测，确保符合全球安全标准。公司解释称，此前这种化学品仅用于一小部分产品的耐用防水处理中。Lululemon强调：“客人的健康和安全至关重要，我们的产品达到或超越了全球监管、安全和质量标准。”公司还表示，已要求所有供应商定期通过可靠的第三方机构进行受限物质检测，并将全力配合得克萨斯州总检察长办公室的调查，提供所需文件。
股价在当日一度下跌4.5%
2025财年净利润同比下滑约13%
公开信息显示，Lululemon成立于1998年，品牌主打健康理念，主营业务为瑜伽、跑步、训练等运动及生活场景打造专业的鞋服及配饰。
Lululemon原首席执行官Calvin McDonald于2026年1月31日离任，3月31日正式离职。过渡期间，首席财务官Meghan Frank与首席商务官Andre Maestrini出任临时联席CEO，同时启动全球范围的正式CEO遴选程序。品牌最大个人股东和创始人Chip Wilson正与董事会就公司治理问题公开对抗，公司治理结构处于空前不确定之中。财务层面，公司市值从两年前超过600亿美元的高点跌至约180亿美元，缩水超过三分之二。
根据公司3月18日发布的最新财报，其增长引擎正显露疲态。Lululemon截至2026年2月1日的2025财年全年净营收同比增长5%至111亿美元，毛利率下降260个基点至56.6%，营业利润同比下降12%至22亿美元，净利润同比下滑约13%至15.79亿美元。中国市场全年净营收增长29%至17.55亿美元，占比由2024财年的13%跃升至2025财年的16%，四季度增速更高达24%。尽管中国大陆市场表现突出，同比增长24%，但其营收占比仅为16%，尚难完全弥补美洲市场的颓势。
此次消息一出，Lululemon股价在当日一度下跌4.5%。市场普遍认为，对业绩本已承压的Lululemon而言，此次调查直击其产品安全与品牌信任，或对其市场地位造成长期影响。关于此次事件对中国市场的潜在影响等核心问题，南都湾财社记者向Lululemon发出采访函。截至发稿，暂未收到官方回复。
关注
户外鞋服是PFAS“重灾区”
消费者会因日常穿着中毒吗？
资料显示，PFAS是一类广泛应用于防水服装、不粘炊具等消费品中的合成化学品。由于PFAS化学性质极稳定，在自然环境和生物体内几乎无法降解，近些年来，被称为“永久性化学物”的PFAS对环境和健康的影响时常引发争论。
近年来，因其对人体健康的潜在危害日益受到关注，2023年《柳叶刀》子刊的一项研究曾发现，接触特定PFAS化合物与甲状腺癌风险显著增加相关。南都记者查询发现，《环境毒理学和化学》期刊曾指出，接触特定的PFAS可能与肝病、肾脏疾病、不良生殖和发育结果以及癌症等相关。美国毒物与疾病登记署也曾发文称，PFAS暴露量的增加与某些健康影响之间存在关联。
据CTI 华测轻工及玩具服务，PFAS分子兼具疏水基和亲水基，拥有优异的疏水疏油、表面活性特性，这让它成为玩具、婴童产品、轻工杂货生产中的 “常用助剂”，广泛用于防水涂层、婴童雨衣面料、轻工收纳用品防污处理、包装印刷辅料等环节。但这类物质的持久性、生物累积性和毒性，对人体尤其是免疫力尚未发育成熟的儿童，存在严重健康威胁：干扰胎儿正常发育，导致婴儿低出生体重；破坏人体免疫系统，降低抵抗力；扰乱甲状腺激素分泌，影响生长发育；具有明确致癌性，长期接触会提升患癌风险。
据《中国科学报》2026年1月9日报道，PFAS是一类藏在日常生活中的“永久化学品”，目前已知种类超过1万种。PFAS因其独特的化学稳定性，疏水、疏油性及耐高温性，被广泛应用于不粘锅涂层，食品包装材料，防水、防污纺织品和户外服装，消防泡沫，化妆品，电子产品等。由于PFAS的碳-氟键极为稳定，导致其在自然环境中难以降解，并可通过食物链富集，在生物体内长期积累，可能对人体健康构成潜在威胁。
鉴于这类化学物质潜在的长期健康风险，且被纳入典型的新污染物要求加强治理，不少环保领域的专业人士正持续关注其在日常消费品中的存在情况。Lululemon事件并非孤立个案，以冲锋衣为代表的户外鞋服是PFAS“重灾区”。据悉，PFAS在户外运动服饰中的应用极为广泛——从冲锋衣的防水涂层到运动紧身裤的防污处理，从鞋材到户外装备，处处可见其身影。冲锋衣追求防水、透湿、耐磨等性能，而这些性能往往要借助PFAS来实现。含氟面料一度被视为高性能冲锋衣的标识，此类产品通常售价不菲，然而其生产、使用和回收处置过程，也潜藏着环境和健康风险。
此前有媒体报道指出，始祖鸟、北面、猛犸象等户外品牌的冲锋衣含有PFAS成分，其出色的防水性能主要依赖于GORE-TEX面料技术，而该技术的核心正是含氟聚合物。作为行业核心供应商，GORE-TEX面料制造商戈尔公司在2025年2月就因涉嫌“漂绿”而面临集体诉讼。
值得注意的是，目前该冲锋衣国标中对PFAS的限制，仅针对“标称无氟”的产品，但绿领环保此次检出PFOA的样本，产品本身并未标称“无氟”，且该国标仅为推荐性国标，不具备法律强制执行力。“由此可见，当前国内对于普通冲锋衣的PFAS限制要求是缺失的。”绿领环保执行主任沈丹阳告诉南方周末。
含氟冲锋衣有两个部分可能用到PFAS：表面防水、防油、防污的“三防”涂层，以及中间防水透湿的高分子膜。“消费者从含氟冲锋衣中，接触到有毒PFAS的剂量极低，通常不会因日常穿着中毒。”氟化工行业资深从业者吴克安在接受南方周末采访时说，“工业生产和使用环节中的PFAS污染更为严峻。PFAS常出现在化工厂附近的空气、土壤和地下水、地表水中。”吴克安认为，风险在于，如果这类冲锋衣最终进入环境或城市垃圾场，本来无毒的PFAS聚合物，可能会降解产生大量有毒的PFAS分子。“它们可能通过空气、水和食物链，再进入人体内。”
图源：南方周末
全球对PFAS的管控正全面收紧。2025年1月起，美国加利福尼亚州和纽约州率先禁售含PFAS的服装产品。截至目前，美国已有超过30个州对含PFAS产品实施各类限制。法国从2026年2月起禁售含PFAS的化妆品、纺织服装（专业防护服除外）。
针对 PFAS 的环境和健康危害，全球主流市场均出台严苛法规。图源/CTI 华测
作为全球PFAS主要生产和消费国，早在2022年12月，我国已将PFOS（全氟辛基磺酸）、PFOA（全氟辛酸）、PFHxS（全氟己基磺酸）等一些有毒的PFAS列入重点管控新污染物清单。2026年2月底，生态环境部发布的《“十五五”环境基准工作方案（征求意见稿）》中，也强调推动包括PFAS在内的典型新污染物的危害特性研究等。
