想贷款先交会员费？闪趣购扣款乱象频发、快钱支付合规失守
“银行卡突然被扣333元，连消费记录都查不到，找客服更是无人回应。”近期，各大投诉平台上，类似的控诉频频出现，背后指向一场隐蔽的“诱导扣费”骗局。
随着助贷新规落地实施，互联网贷款行业监管日趋严格，一批披着“分期商城”外衣的平台悄然兴起，它们不以真实贷款撮合为目的，而是瞄准用户急用钱的迫切心理，设计层层套路，将会员费变成牟取暴利的工具，“闪趣购”便是其中的典型代表。
破浪资本调查发现，这家成立仅三个半月的平台，单月投诉量就高达532次，背后暗藏一套“以贷为饵、以费为实”的灰色商业模式。而支撑其完成扣款的，正是已脱离万达系、由影视新贵柯利明掌控的老牌支付机构快钱支付。
在监管高压之下，无资质平台为何能顺利扣费？快钱支付的风控漏洞为何屡禁不止？这场幽灵扣款背后，折射出互联网信贷引流与支付领域的多重监管隐患。
幽灵扣款受害者多为急用钱群体
新华社曾将一种隐蔽侵权行为定义为“幽灵扣款”——在未获得用户明确知情授权、无真实消费场景的前提下，消费者账户被持续性扣费，且扣款源头隐蔽、追责无门。如今，这类乱象在互联网贷款引流领域愈演愈烈，而“闪趣购”的出现，将这种套路推向了新的高潮。
破浪资本梳理黑猫投诉、线上论坛等平台发现，“闪趣购”的投诉集中爆发于近一个月，累计投诉量达532次，其中绝大多数投诉指向“诱导扣费”“虚假承诺”。受害者多为对金融规则不熟悉、急需资金周转的群体，他们原本想通过平台申请贷款，最终却莫名被扣取数百元至数千元不等的会员费，且扣款后既无法获得贷款，也难以追回款项。
“本想借点钱应急，没想到一步步掉进了陷阱。”一位2026年4月4日投诉的用户向记者表示，他在“闪趣购”发起借款申请时，平台客服明确告知“开通会员才可申请借款”，在诱导下他支付了333元季卡会员费，可开通后不仅没有出现任何借款界面，反而被跳转至第三方平台，此前承诺的“优先放款”“额度提升”全部落空。
更隐蔽的是“延时扣款”套路。破浪资本下载“闪趣购”APP后发现，其会员购买页面暗藏诸多“陷阱”：点击“立即支付”后，会弹出一次性付款和先享后付两个选项，若选择先享后付，页面会跳转至实名认证协议，其中暗藏征信授权书，人脸识别环节的协议中还特意提及“满足借款需求”，刻意误导用户认为这是贷款审核的必要步骤。
更令人诟病的是，平台刻意设置时间差规避用户察觉。用户签订协议的时间与会员扣费日相隔两天，等到用户收到银行扣款短信时，往往已经尝试过多个借款平台，根本无法准确回溯扣款源头。
此外，平台会员权益与收费标准严重不符，999元年卡会员仅提供购物积分、积分兑换、800g鸡蛋等价值不足300元的权益，与用户实际支付的费用相差悬殊，本质上就是“借会员之名，行骗费之实”。
除了“闪趣购”， 破浪资本还发现“买呗”等平台也采用类似模式，通过其他借款平台层层导流，以贷款为诱饵，采取每月扣款328元、持续6期的方式，对用户进行长期“收割”。这类平台的共性的是，扣款主体明确，但客服失联、退款通道形同虚设，用户一旦扣费，维权难度极大。
无资质公司的敛财游戏
破浪资本通过企查查查询得知，“闪趣购”的运营主体为深圳市煜钥科技有限公司，该公司成立于2026年1月4日，截至记者发稿时，成立时间仅三个半月，注册资本仅200万元，且工商经营范围中未包含任何金融或贷款相关资质，属于典型的“无资质经营”。
就是这样一家成立时间短、资质不全的公司，却凭借一套完整的套路闭环，实现快速敛财。破浪资本深入拆解其运营模式发现，其核心逻辑是“包装伪装+诱导引流+强制扣费+维权封堵”，每一步都精准瞄准用户的薄弱点。
第一步是“伪装包装”。“闪趣购”在应用商店中以“积分电商平台”自居，页面设计完全贴合普通电商APP，显要位置均提示用户开通会员，却绝口不提贷款服务，刻意弱化金融属性，规避监管审查。这种“电商外衣+贷款内核”的伪装，具有极强的隐蔽性，让用户误以为只是普通购物平台，降低警惕心。
第二步是“诱导引流”。平台通过第三方贷款超市投放广告，以“查看贷款额度”“优先放款”“低利率借款”等话术吸引急用钱的用户点击跳转，将用户引流至自身APP。同时，客服在用户咨询贷款问题时，不明确拒绝，仅要求用户提供姓名、手机号、身份证后四位“帮忙查询”，进一步强化用户的贷款预期，为后续诱导开通会员铺垫。
第三步是“强制扣费”。用户进入APP后，无论是否有购物需求，只要点击相关按钮，就会被强制引导开通会员，若不选择会员套餐，页面会自动跳转至支付宝999元扣款界面；部分用户则被平台通过隐蔽条款、默认勾选等方式，在不知情的情况下开通高价会员，扣费后才发现自己并未获得任何贷款相关服务。
第四步是“维权封堵”。用户发现被违规扣费后，试图联系客服退款时，会发现平台客服为空号或无人回应，退款通道形同虚设；部分用户尝试通过投诉平台维权，但由于平台运营主体隐蔽、相关证据难以留存，维权过程往往陷入僵局。业内人士分析，这类平台的核心目的就是赚取会员费，根本没有提供贷款服务的能力，所谓的“贷款”只是吸引用户的诱饵。
值得警惕的是，“闪趣购”并非个例。随着助贷新规的收紧，大量无资质第三方机构通过包装成电商、权益商城、贷款超市等形式，绕开持牌经营要求，从事变相收费、信息倒卖甚至直接欺诈。
这类平台往往具有“成立时间短、注册资本低、无金融资质、频繁换马甲”的特点，给监管追踪和消费者维权带来极大困难，也成为互联网信贷领域的“灰色地带”。
老牌机构快钱支付沦为敛财工具
“闪趣购”这类无资质平台之所以能顺利实施扣款，核心在于有支付机构提供通道支持，快钱支付便是其中的关键推手。
快钱支付了解到，进入2026年以来，监管部门对互联网贷款业务的规范力度持续加大，支付行业已启动针对分期商城、月系融担等高息网贷平台的通道清理风暴，多家支付机构紧急收紧甚至切断与相关平台的合作，清退存量业务。
但在这样的监管高压之下，快钱支付却依然为“闪趣购”提供扣款通道，大量用户投诉显示，快钱支付在用户未明确授权的情况下，帮助“闪趣购”完成333元、999元等金额的扣款。作为连接商户、银行与用户的资金枢纽，快钱支付的行为已涉嫌违反相关监管规定。
根据《非银行支付机构网络支付业务管理办法》，支付机构对特约商户负有实名审核、风险监测、交易管控等法定义务，不得为无资质的商户开通支付接口。而“闪趣购”的运营主体成立仅三个半月，无任何金融业务资质，这样的商户却能顺利通过快钱支付的审核，开通代扣通道，这背后暴露出的，是快钱支付在商户准入、风控审核等核心环节的严重漏洞。
快钱支付梳理央行公开披露的行政处罚信息发现，这并非快钱支付首次卷入合规争议。作为2004年成立、2011年获得支付牌照的首批持牌支付机构，快钱支付曾因多项违规行为多次被监管重罚：2022年1月，因违反账户管理规定、清算管理规定、未按规定履行客户身份识别义务等四项违规行为，被处以1004万元罚款；2025年6月，又因违反清算管理规定、账户管理规定、商户管理规定等，被罚款625万元。
多次被罚并未让快钱支付补齐合规短板，反而在实控权变更后，合规风险进一步凸显。记者了解到，快钱支付曾长期被万达系掌控，2014年底万达以3.15亿美元收购其68.7%股份，2017年实现全资控股；但随着万达系债务危机爆发，2025年7月，中国儒意公告拟以2.4亿元收购快钱支付30%股权，同年12月，央行正式批准快钱支付实际控制人变更为自然人柯利明，标志着这家老牌支付机构正式脱离万达系，纳入柯利明的资本版图。
公开资料显示，柯利明是影视行业的“新贵”，作为中国儒意和万达电影的实际控制人，其财富估值在《2026胡润全球富豪榜》中达85亿元人民币，近年来正逐步推进多元化布局，从影视制作、院线领域延伸至金融支付领域。值得一提的是，柯利明旗下的中国儒意，还曾在2025年5月联合万达影业投资潮玩公司52TOYS，进一步扩大文娱领域布局，而收购快钱支付，则被视为其切入金融领域的重要一步。
但在实控权交接的关键时期，快钱支付却因“闪趣购”事件再次陷入合规危机。业内人士指出，快钱支付之所以屡屡出现风控漏洞，核心在于其过度追求通道费用，忽视了自身的合规义务，以“技术中立”为借口，放任无资质商户利用其支付通道实施欺诈，最终沦为不法平台的敛财工具。更关键的是，快钱支付的支付牌照有效期至2026年5月，此次合规漏洞若不能及时整改，或将影响其牌照续展。
“闪趣购”的密集投诉，为整个行业敲响了警钟：无论是无资质的引流平台，还是提供支付通道的机构，都不能心存侥幸、触碰合规红线。对于深圳市煜钥科技这类不法主体，监管部门应依法严厉查处，责令其退还用户款项，追究相关责任人责任；对于快钱支付这类存在风控漏洞的支付机构，应督促其限期整改，补齐合规短板，若整改不到位，应依法吊销其支付牌照。
