"百顺宝"年化飙至42%:华通银行合作放贷 高息陷阱层层套路
一边是助贷平台被数万用户投诉涉嫌高息放贷、隐性收费,一边是合作银行业绩断崖式下滑、股权折价拍卖无人问津。
近期,福建首家民营银行华通银行的多重困局浮出水面,净利润同比暴跌超七成、资产规模收缩,叠加助贷合作违规、股东债务危机等问题,这家成立九年的民营银行,正站在生存与转型的十字路口。而其背后,一条牵扯绿地系关联企业、多家违规助贷平台的高息放贷链条,也随之一并曝光。
百顺宝等综合年化利率飙至40%+
2025年助贷新规早已划下红线:借贷平台需将利息、担保费、服务费等所有费用统一纳入综合融资成本核算,单笔贷款年化利率不得超过24%的司法保护上限。但这一规定,在部分助贷平台面前形同虚设,百顺宝便是其中的典型代表。
破浪资本在黑猫投诉平台查询发现,以“百顺宝”为关键词的投诉量已突破2.96万条,海量用户控诉其通过拆分费用、隐性收费等方式变相抬高贷款成本,部分综合年化利率甚至突破40%,远超监管红线。
例如,有用户反馈,其通过百顺宝借款3万元,分12期还款,总息费高达6060.42元,核算综合年化利率达35.99%;另有用户表示,借款1.5万元后,平台在前3期强制扣除服务费3379.5元,叠加利息、担保费后,实际融资成本大幅超标。
更隐蔽的是,百顺宝还存在“双融担”违规操作。通过两家融资担保公司分别收取“融担咨询服务费”和“担保费”,将高息拆分成多笔费用,以此规避监管核查。
有用户爆料,其3万元借款除利息外,还被强制收取融担咨询服务费1824元、担保费233.36元,综合下来年化利率远超24%,事后要求退还超额费用却无果。此外,啄木鸟投诉平台上,数十条关于百顺宝的维权信息,均指向砍头息、息费过高、暴力催收及隐私泄露等问题。
值得警惕的是,百顺宝并非孤例,其背后还隐藏着多款“马甲”产品。据调查,百顺宝运营主体为深圳信合元科技有限公司,该公司虽官网仅展示一款产品,但实际通过“百顺花”“攒花”“众攒”等多款产品矩阵违规放贷,这些产品均存在前三期收取会员费的问题,扣款机构均为已被列入经营异常名录的中凯博商业保理。
进一步股权穿透发现,信合元由深圳绿合能科技有限公司持股70%,而绿合能实控人关联绿地集团旗下的绿信集团——这家注册资本11.3亿元的数字科技公司,旗下还有“吉享花”“吉客有钱”两款贷款产品,同样因高额息费遭大量投诉,黑猫投诉词条分别达590条、1516条。
华通银行跨区域放贷牵涉其中
这些违规助贷平台的背后,福建华通银行的身影频频出现。作为资金方,华通银行与百顺宝等平台的深度合作,使其陷入违规放贷的漩涡。
破浪资本了解到,华通银行高度依赖互联网助贷模式,截至2026年4月,其互联网贷款合作机构达57家,涵盖15家营销获客类机构和32家担保增信类机构,其中不乏百顺宝这类高投诉平台。
多位用户投诉明确指出,其通过百顺宝申请的贷款,放款方正是福建华通银行,且存在两大违规问题:一是利率超标,部分贷款综合年化利率高达42%,平台通过拆分息费规避监管;二是跨区域违规放贷,华通银行注册地为福州,作为地方法人银行,却违规向合肥等省外客户发放贷款,违反银保监相关规定。
有用户举例,其在百顺宝借款1.8万元,分12期还款,合计需还款21590.48元,年化利率超42%,远超24%的司法上限,且放款方华通银行涉嫌跨区域经营,用户已要求退还超额费用并整改。
除百顺宝外,华通银行还与全民钱包、实懿贷等多家助贷平台合作,相关投诉均指向高额隐性收费,部分贷款年化利率甚至高达67%。
令人不解的是,在2025年助贷新规明确禁止拆分定价的背景下,华通银行作为资金方,未对合作平台的息费结构履行充分合规审查义务,放任违规行为发生。
要知道,全民钱包此前已被小米消费金融移出合作名单,信合元也曾被金美信消金短暂剔除合作体系,足见行业对这类违规平台的警惕,而华通银行的持续合作,无疑加剧了自身的合规风险。
净利暴跌七成业绩悬崖式下滑
助贷违规的隐患尚未化解,华通银行的业绩已率先亮起红灯。近日,该行披露的2025年成绩单显示,全年实现营业收入8.03亿元,同比仅增长7.07%,但净利润却从2024年的0.84亿元暴跌71.43%至0.24亿元,资产规模同步收缩4.93%。这是自2021年以来,该行近四年来首次出现净利润与资产规模双双收缩的局面,盈利能力遭遇重创。
拉长时间线来看,华通银行成立九年来的业绩始终跌宕起伏,呈现“大涨大跌”的不稳定态势。营收方面,2018年至2025年虽基本保持正增长,但增速波动剧烈,2020年增速曾高达112.55%,近两年却降至个位数,2024年营收7.5亿元,在19家民营银行中排名倒数第四。
净利润的波动更为夸张,2020年、2022年分别暴涨400%、600%,2021年、2025年却分别暴跌50%、71.43%,2024年净利润峰值仅0.84亿元,同样位列民营银行倒数第四。
业绩承压的背后,是核心经营指标的全面疲软。资产质量方面,华通银行不良贷款率跌宕起伏,2018年开业初期高达3.61%,2019年降至0.07%,2024年又回升至1.21%;拨备覆盖率从2019年的3794.12%骤降至2024年的211.22%,低于228.33%的民营银行平均水平;净息差更是从2022年的3.08%收窄至2.62%,远低于2024年四季度末民营银行4.11%的平均净息差。高息揽储带来的资金成本高企,叠加助贷业务的合规风险计提,进一步挤压了该行的利润空间。
作为福建省首家民营银行,同时也是全国第三家采用互联网分布式架构的民营银行,华通银行的发展与微众银行、网商银行差距悬殊。截至2025年末,其资产规模349.37亿元,虽较2018年扩张8倍,但与头部民营银行五千亿级的规模相比,仍不在一个量级,先天禀赋不足与经营模式缺陷,共同制约了其发展。
多家股东深陷债务危机
业绩暴跌之外,华通银行的股东层面同样危机四伏。近日,京东资产交易平台显示,福建省信通投资集团持有的华通银行6650万股股权(占总股本2.77%),经两次折价拍卖仍无人问津。
该股权评估价6026万元,首轮流拍起拍价打七折至4218.2万元,二次拍卖再降20%至3374.56万元,较评估价折价44%近乎腰斩,即便有上千人围观,仍无一人报名竞拍,足见市场对其前景的悲观预期。
华通银行的股东阵营看似豪华,永辉超市、阳光控股、三棵树、盼盼食品等均为福建知名企业,但多数股东早已自身难保。第一大股东永辉超市已连续5年亏损,2021至2024年累计亏损94.36亿元,2025年营收同比下滑20.82%,归母净利润亏损扩大至25.52亿元,早已无力为银行提供资本支持;第二大股东阳光控股已被列为失信被执行人,所持华通银行全部股权被冻结;信通集团、三盛地产等股东也均被列为被执行人,股权同样处于冻结状态。股东的债务危机,不仅导致华通银行资本补充乏力,更严重影响了市场信心。












