购物分期还是变相放贷?宝酷商城乱象起底:灰色分期的博弈

宝酷商城的兴衰,是互联网金融乱象的集中体现。
分期商城赛道近期问题频发,宝酷商城的情况尤为典型。《刻度财经》实测发现,该平台标注20000元购物额度,看似覆盖数码、家电、美妆、服饰等品类且承诺正品,还打出正品保障、假一赔十的承诺,可实际运营中却存在诸多不合理问题。
平台商品定价存在偏离市场正常水平的情况,此前主推的黄金分期产品,同款足金金片售价远高于银行、主流电商正规渠道。
如今平台黄金饰品品类虽已下架,但家电、数码等主流商品依旧存在高价问题。除此之外,宝酷商城还被大量用户投诉存在暴力催收行为,不少用户反映,在自身正常沟通还款事宜时,仍遭遇催收人员频繁骚扰、联系紧急联系人泄露债务信息等情况。
宝酷商城由上海阿芙科技有限公司运营,平台主打零首付分期、先用后付,依靠自营加助贷导流的模式开展业务。平台看似是消费购物场景,但存在借助商品溢价变相收取利息,以此规避金融监管要求的嫌疑。截至目前,天眼查显示,这家运营六年的企业,涉及的司法案件已有数百件,各类合同纠纷频发。
眼下,同类分期商城行业乱象普遍,不少平台都采用相似的经营模式,行业违规风险持续累积。而今年以来,金融监管部门不断加大对相关领域的整治力度,多项监管政策即将落地实施,这类违规分期平台的生存空间正不断被挤压,行业合规整改已是必然趋势。
01
分期商城乱象丛生
近期,主打“购物分期”的宝酷商城引发市场高度关注。《刻度财经》实测显示,该平台不仅存在商品价格严重虚高、黄金品类下架等情况,更被曝出涉及暴力催收投诉。

图源/宝酷商城
打开宝酷商城首页,平台直接标注提供20000元购物额度,覆盖iPhone、美妆护肤、服饰箱包、家用电器等多个品类,首页标注“全新正品”“全场正品保证”“品牌直供、假一赔十”等字样,看似与常规分期电商无异,但其存在商品定价体系偏离市场公允价格、溢价幅度超过合理区间的现象。

图源/宝酷商城
此前宝酷商城的黄金分期,曾引发大量投诉和舆论关注,也有多家媒体跟进报道,黄金品类也一度是该平台的主推品类之一。

图源/消费保
消费保平台投诉信息显示,2025年12月9日,有用户在该商城购买5g蛇年大吉款Au9999足金金片,订单金额高达7536元,分3期支付每期需2512元。而同期京东、银行等正规渠道5g足金金条市场价仅为6000-6500元,宝酷商城同款黄金溢价高达1000-1500元。

图源/宝酷商城
4月23日,《刻度财经》打开该商城发现,黄金饰品页面已全面清空,但其他品类高价问题依然存在。

图源/宝酷商城、淘宝
横向对比主流电商平台发现,同款美的冰箱在淘宝折后价不足1600元,宝酷商城标价却达4859元;iPhone 15 Pro淘宝价格基本为四千多,该商城标价8099元,近乎翻倍;iPhone 15标准版市场价目前基本在四千元以下,平台标价仍高达6099元。


图源/宝酷商城、淘宝
更值得注意的是,商城内部分产品已难以在线上官方旗舰店找到同款,或为非线上或老旧等货品。
除价格乱象外,宝酷商城的催收问题更遭集中投诉。消费保、黑猫投诉等平台显示,多名用户反映宝酷商城存在暴力催收情况,核心问题集中在“未失联仍骚扰紧急联系人”“高频电话短信轰炸”“言语威胁恐吓”等。有用户明确表示,在自身电话畅通、主动沟通还款意愿的前提下,催收人员仍擅自联系亲友,泄露债务信息。
02
分期购物还是变相放贷?
深究宝酷商城高价产品背后的逻辑,离不开分期商城“以消费为名、行放贷之实”的行业共性套路。
宝酷商城作为面向年轻群体的信用消费平台,由上海阿芙科技有限公司全资运营,2020年4月在上海注册成立,注册资本3000万元。

图源:天眼查
天眼查显示,公司法定代表人及实际控制人为魏家鸿,1980年生,中科大大专学历,通过上海享好物企业管理合伙企业间接控股阿芙科技,穿透后持股比例达69.979%,为第一大股东;第二大股东陈亦然直接持股30.021%,股权结构集中于创始人及核心圈层。
在业务模式上,宝酷商城主打“先用后付”“0首付分期”,核心品类覆盖3C数码、黄金饰品、美妆服饰等,采用“自营+助贷导流”模式,用户下单需同步签订借款、担保、支付等协议。
该模式虽快速撬动用户规模,但存在合规隐患。其本质与众多助贷平台一脉相承,通过设置高额度、低门槛的购物额度吸引用户,再以商品溢价替代利息,规避金融监管对利率的限制。
值得注意的是,分期商城平台目标客群多为征信记录薄弱、难以从正规金融机构获得贷款的下沉用户,额度仅限站内消费、无法提现,用户若需资金只能购买高价商品后转手变现,进一步放大资金成本。而选择老旧货品,既能降低平台采购成本,又能减少与主流电商的直接价格竞争,同时不影响其通过分期溢价获利的核心模式。
此前,宝酷商城黄金分期业务曾遭受大量投诉,平台金条售价远超市场价,分期实际利率常突破24%法定保护上限,被质疑为“高价分期、低价回收”的变相高利贷模式。

图源/宝酷商城
宝酷商城主页还有“拒绝商品套现、谨防中介诈骗”的提示,称分期商品仅用于真实消费,从未与任何机构合作商品回收。
这一提示,也侧面印证,部分用户在宝酷商城进行分期购物,最终目的是为了通过回收套现。

图源/天眼查
司法纠纷与合规风险是宝酷商城当前最突出的问题。截至2026年4月,天眼查数据显示公司涉司法案件264条,裁判文书194份,立案信息98条,高频案由集中于买卖合同、租赁合同、借款合同纠纷。其中,买卖合同纠纷占比达22.35%。
经营层面,宝酷商城切入年轻群体信用消费需求,依托合作持牌资金方与国有担保资源,快速扩张用户规模,且拥有11项软件著作权、4项专利。
但核心挑战更为严峻,合规风险持续高压,涉诉量居高不下,利率超标、暴力催收等问题易引发监管处罚;盈利端,获客与催收成本高企,利润空间被持续压缩;口碑危机方面,大量负面投诉严重损害品牌形象,用户信任度下滑,制约长期发展。
03
宝酷商城背后,灰色分期赛道的博弈
宝酷商城所处的分期商城赛道,是一个竞争极度激烈、规则畸形的灰色领域,聚集了大量模式雷同的平台,形成“高溢价+高息费+精准导流”的内卷格局。
据蓝鲸新闻报道,目前市场上除宝酷商城外,还活跃着柚优品、好豚友、金玉满堂、小象优品等众多玩家。以iPhone 17 Pro为例,金玉满堂平台标价较京东自营高出80%。
分期商城在各大平台投诉量激增、乱象频出,而其商城表象的背后实质是金融借贷的本质,参与者依然为早期的现金贷、助贷平台的玩家。与传统助贷不同,商城商品分期表面仅24%的合规利率,但叠加会员费、回购差价及各类服务费、权益等,综合利率轻易能够突破100%。
为争夺下沉市场的次级客群,平台间不仅比拼商品溢价幅度,更在用户信息导流上恶性竞争,通过非法渠道获取用户隐私信息,导致个人信息泄露问题泛滥,注册用户频繁收到各类高息平台的营销短信,形成灰色导流产业链。
2026年以来,监管层持续加大对金融黑灰产的整治力度,3月约谈分期乐等 5 家头部助贷平台,直指息费披露不透明、违规催收等问题,4月部署新一轮金融领域“黑灰产”违法犯罪集群打击工作,《个人贷款业务明示综合融资成本规定》也将于8月正式施行,明确要求穿透核算综合融资成本,严禁变相抬升融资成本。
在此背景下,宝酷商城若想存续,必须彻底转型为合规电商或助贷平台,将综合息费降至法定红线内,规范催收行为,公示真实融资成本,但这意味着其短期内利润或将大幅缩水。
宝酷商城的兴衰,是互联网金融乱象的集中体现,它以“消费分期”为噱头利用信息不对称和用户资金需求,将大量用户推入债务深渊。
对于消费者而言,需认清此类平台的本质,远离“先享后付”“低价分期”等诱惑,选择银行、持牌消费金融公司等正规机构获取金融服务,避免陷入债务陷阱。
从行业发展来看,随着监管体系不断完善、穿透式监管全面落地,以宝酷商城为代表的灰色分期平台,生存空间将持续被压缩,行业洗牌加速,不合规平台终将被市场淘汰。互联网金融的本质是服务实体经济、满足用户合理金融需求,而非投机收割,唯有坚守合规底线、回归服务本源,才能实现可持续发展,这也是整个金融科技行业的必然趋势。












