从年销10亿到虚假宣传被查:“祛斑神话”卡唯朵收割老年人
南方Plus报道,卡唯朵公司邀请了于震、张晨光等明星在直播间带货,其“创始人”程扬的账号吸引了近600万粉丝,直播间时常排到电商带货榜个人护理类第一名。某市场咨询公司出具市场地位证明称,卡唯朵是全国祛斑霜销量第一的品牌。

然而,这座看似辉煌的“祛斑帝国”,实则建立在流沙般的虚假宣传之上。随着媒体《立财经》的深入调查与南方+的持续追踪,卡唯朵蹭非遗、造假证、产品致敏、退款无门的真相被一一揭开。一场针对银发族钱包的精密骗局,终于暴露在阳光之下。
偷梁换柱的“非遗”:从滋补汤剂到祛斑霜的荒诞嫁接
卡唯朵最核心的营销噱头,便是所谓的“非遗技艺”。在其直播间及商品详情页,曾长期摆放着由广东河源市紫金县文旅局颁发的“非遗证书”。然而,记者仔细比对发现,这块牌匾上的项目名称竟出现“钟氏扶正养元膏制作技艺”“钟氏扶正养元制作技艺”等多个自行篡改的版本。

而紫金县官方公示的第五批非物质文化遗产名录中,真实存在的项目名为“钟氏扶正养元汤制作技艺”。更关键的是,该项目主打的是滋补功效,与卡唯朵宣称的祛斑效果之间毫无科学关联。这无疑是一场生拉硬扯的“拉郎配”。
时间线上的猫腻更为致命。工商信息显示,卡唯朵品牌早在2023年12月就完成了产品注册,而直到近两年后的2025年8月,才匆匆与相关非遗传承人签订授权协议。这种“先有产品,后蹭非遗”的操作,赤裸裸地暴露了其将非遗标签当作营销工具的本质——产品功效如何不重要,先给自己贴上一张金光闪闪的“文化名片”再说。
面对质疑,卡唯朵客服最终承认:品牌目前根本没有获得非遗认证。至于此前直播间长期展示的牌匾从何而来、为何与官方名录存在多处“笔误”,客服选择了沉默。
功效成谜、过敏频发:中老年消费者的“毁容”噩梦
虚假的非遗背书,不过是为了掩盖产品本身的苍白。当消费者追问卡唯朵祛斑霜的实际功效时,客服搬出“有相关机构检测”的托词,却以“生产机密,无权限接触”为由拒绝出示任何检测报告。这种欲盖弥彰的回应,让产品的安全性蒙上了浓重阴影。
黑猫投诉平台上的大量用户反馈,证实了消费者的担忧并非多余。多位中老年用户表示,满怀期待地购买使用后,不仅毫无祛斑效果,脸部反而出现发痒、红肿、过敏加重,甚至眼部严重过敏等不良反应。一位用户痛诉:“本来是信任直播间才买的,结果脸差点毁容,找客服退款却百般推诿。”退款难、维权难,成为这些受害者的共同遭遇。
颜值风云注意到,截至发稿前,京东APP搜索“卡唯朵”显示,相关产品代言人/推荐人包括:王丽云、刘晓庆、董璇、黄奕、王琳。
淘宝APP搜索“卡唯朵”显示:“非遗传承品牌”——“官方正品王琳推荐国货祛斑宝石身体”/“官方正品黄奕推荐国货美白祛斑霜保湿身体”产品还在售。
官方定性虚假宣传,品牌却将责任推给传承人
谎言终究无法持久。随着媒体曝光和公众关注升温,河源市紫金县文旅部门正式作出认定:卡唯朵直播间的非遗称号属于虚假宣传。目前,相关部门已责令非遗传承人立即停止与卡唯朵品牌的合作,全面下架相关商品及广告。更严厉的处罚接踵而至——涉事非遗传承人的资格已被取消。
河源市文旅部门已将情况通报至市场监督、网信等部门,一场针对卡唯朵及其背后产业链的联合调查已经拉开序幕。这意味着,卡唯朵不仅面临声誉扫地,更可能承担相应的法律责任。
在舆论持续发酵后,卡唯朵品牌方终于打破沉默,向媒体作出回应。据南方+报道,卡唯朵方面表示“虚心接受并持续调整”,品牌秉承草本护肤理念打造高品质产品。对于非遗资质争议,卡唯朵的解释是:2025年8月与非遗传承人展开合作,“但因传承人授权文件有误,卡唯朵审核不严谨造成宣传文字表述不当”。品牌方称已第一时间做出反应及调整,传承人已向卡唯朵及消费者提交了书面致歉信,卡唯朵也第一时间向紫金县文旅局致歉。
在产品合规方面,卡唯朵宣称所有上市产品均已通过国家药品监督管理局备案认证,符合《化妆品安全技术规范》要求,产品上市至今通过了各级市场监管部门的抽检。品牌方还表示将坚持为银发人群提供高质的护理用品,提升中老年人群的生活品质,建立更高标准的检测方法,不断持续创新。此外,卡唯朵还称目前品牌也遭受其他商家假冒仿制产品的影响,期望与社会媒体一起监督、打击假冒伪劣。
虚假整改:迟来的“内部优化”能洗白什么?
卡唯朵的这份回应,通篇将责任推给合作方——是传承人授权文件有误导致宣传表述不当,品牌自身仅承担“审核不严谨”的责任。然而,一个不能回避的核心问题是:宣传文字可以“表述不当”,但直播间长期展示的伪造非遗牌匾,岂是一句“审核不严谨”就能解释的?消费者期待看到的,不是危机公关式的推诿,而是对受害消费者的赔偿方案、对虚假宣传行为的真诚反省。
更值得警惕的是,就在这份“整改声明”发布的同时,卡唯朵及其关联方还在密集发布多篇所谓“强势声明”,强调“自始至终无任何造假行为,从未伪造非遗资质、虚构非遗相关信息”。一个被文旅部门正式认定为“虚假宣传”的品牌,转身就否认造假——这种前后矛盾的公关姿态,与其说是诚意整改,不如说是危机面前的防御性话术。
当诚信的底线被击穿,任何轻飘飘的“内部优化”都显得苍白无力。监管部门的联合调查仍在进行,消费者的过敏伤害还在等待说法。卡唯朵的“整改”,究竟是真诚的自我纠错,还是新一轮的公关表演,不妨留给时间和调查结果来验证。












