连续爆发多起鼻整形纠纷 杭州萧山浙颜丽医疗更名有用吗?
4月中旬,浙江省杭州市萧山浙颜丽医疗美容因一起医疗纠纷再次进入公众视野,这家多次被曝光的医美机构又因眼部修复、面部吸脂等项目导致的后遗症陷入争议。

图源:高德地图
一次“变美”后的噩梦
杭州的李女士回忆,今年2月1日,她陪想做胸部手术的妹妹到浙美医美咨询。等待妹妹体检时,工作人员主动搭话,展示大量吸脂案例的前后对比图,还顺着妹妹“你脸能不能弄一下”的随口一提,反复劝说她尝试面部项目。李女士坦言,自己并未做太多功课,便在机构引导下签了手术单。

图源:1818黄金眼
李女士提到,手术中途自己从全麻中醒来,“能感觉到器械在脸上怼,特别重、特别难受”,她多次请求医生“轻一点”“再补点麻药”,却只得到“没事,坚持一下”的回应,直到再次失去意识。
麻木与“不可逆”的伤害
术后一个月摘下头套,李女士发现右脸颊出现一条斜着的凹陷,且“一天比一天大”,左右脸明显不对称,面部持续麻木,连做大表情都困难。

图源:1818黄金眼
“医生说这是抽脂抽多了,形成了空腔,是不可逆的。”李女士说,机构曾建议她再做填充修复,但她已完全不敢信任这家机构,“他们说后期修复要从我大腿或肚子抽脂填脸,一次一万多,反复做,可我已经怕了。”
李女士的母亲看到女儿后,说:“我给你生得那么漂亮,怎么整成丑八怪了?”年幼的女儿更直接说:“看到你要做噩梦了。”这些话像针一样扎在她心上,“又伤心、又后悔,觉得自己太冲动了。”

图源:1818黄金眼
术前本就不对称,只修复不赔偿
面对李女士“退款+承担后续修复费”的诉求,浙美医美售后主管给出了截然不同的说法。对方拿出术前照片称,李女士本身左右脸就有轻微不对称和凹陷,“术前的沟虽然没现在明显,但也是有的”。
术后问题属于“恢复期正常现象”,目前仍在3-6个月的恢复期内,“没法保证一定能恢复到完全对称”。
针对李女士提出的“手术中途醒来”,机构则否认是全麻,“我们用的是‘拉菲麻’,不是全麻,人有点清醒是正常的。”

图源:1818黄金眼
而对于手术是否失误导致凹陷,负责人则回避具体原因,仅表示“客户要30万,我们满足不了”,建议她通过法律途径解决。
截至深度美业发稿前,当地卫健委已介入沟通,机构明确表示“只认法院判决”。
李女士解释,此前提出的30万赔偿确属“气话”,术后机构无人主动调解,她既焦虑面部损伤,又寒心于机构的冷漠,才说出夸张数字。如今她已咨询律师,准备通过法律维权。
“如果评上十级伤残,光赔偿金就有14到15万,再加上后续修复费、误工费、手术费,该赔的都得赔。”
李女士表示:“真的要擦亮眼睛,不是花了钱、受了罪,就能得到想要的结果。有些伤害,一旦造成就再也回不去了。”
多次欠税记录与开庭公告
杭州萧山浙美医疗美容门诊部有限公司,成立于2021年,注册资本500万人民币,实缴资本411.6万人民币。
在经历诸多纠纷以及媒体曝光后,杭州浙美在今年4月2日将名称改为了“杭州萧山浙颜丽医疗美容门诊部有限公司”。

图源:天眼查
深度美业了解到,该机构近年来存在多起司法案件的开庭公告,多名消费者以医疗损害纠纷、医疗服务合同纠纷等案由对该机构发起诉讼。

图源:天眼查
值得一提的是,该机构还存在多起欠税公告,从记录中公布的金额来看,高达84万元。

图源:天眼查
去年4月,该机构因未按规定告知患者病情、医疗措施、医疗风险、替代医疗方案等,被杭州市萧山区卫生健康局处以警告并罚款10,000元的行政处罚。
2024年11月14日,该机构又因涉嫌其他违法案,被杭州市税务局罚款839,940.23元。
2022年9月9日,因该机构使用一名护士到检验科上岗并出具检验报告(即使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作),违反了《医疗机构管理条例》相关规定,被杭州市萧山区卫生健康局处以警告并罚款10,000元的行政处罚。

图源:天眼查
不止一例的鼻子事故
事实上,该机构早在今年1月28日,就曾因一起鼻整形纠纷登上媒体报道,曾女士于2023年4月在浙美医疗花费32000余元进行了包括鼻综合在内的多项整形手术。其中鼻部手术费为25700元,采用的是膨体结合耳软骨垫鼻尖的方案。
术后不久,曾女士鼻部出现增生,更于去年8月因鼻孔无法呼吸进行了修复切除。但到了去年年底,情况进一步恶化,鼻部发红、疼痛。经其他三甲医院检查,诊断为疑似穿孔感染,医生建议立即取出假体。

图源:天眼查
面对曾女士提出的“取假体+退费”诉求,浙美医疗的回应却显得冰冷而程式化。
该机构否认感染,称增生属于“个人体质导致的正常现象”。同时表示,鉴于此前协商未果且警方已介入,建议曾女士走司法程序或申请医疗鉴定。
事实上,医疗美容领域对鼻整形的无菌要求极高,术后感染除消费者个人体质等个别条件之外,与手术室内及手术人员的无菌环境和无菌操作有非常大的关系。但如何证实这种感染与无菌环境之间的关联?成为了消费者维权的巨大难题。
无菌管理存在一致性争议
这并不是浙美医疗第一次在鼻整形上“翻车”。除媒体曝光外,投诉平台上的大面积控诉也同样让这家成立了五年的机构的医疗无菌环境备受质疑。
去年9月,一消费者投诉称其于2024年7月31日在浙美医疗美容医院接受了耳软骨隆鼻手术。术后第五天鼻头出现脓液渗出,该机构工作人员表示该情况没事。
该消费者指出,第九天拆线时,她发现鼻头左侧烂了一个坑,拆线人员表示该情况有点感染,询问医院人员也表示没事。但后续该消费者的鼻子一直发红,十多天后鼻头凹陷,询问后依旧被告知没事且承诺可以治好。
该消费者提到,期间该消费者接受了一次筋膜填充和两次激光治疗,仅有轻微改善且根本未痊愈。后来该机构直接不予理会,拒绝承担责任。

图源:消费保
如果说个别消费者的鼻部感染是个人体质问题,那么多名消费者的感染就可能指向机构对于无菌操作的规范性合规问题。如果该机构的无菌操作和手术室的无菌处理做得非常规范,那为什么消费者暴露出来的问题呈现高度的一致性呢?
在一家企业多发欠税处罚以及感染纠纷的前提下,往往伴随着其他医美市场的不规范乱象。
如采用“医托”以低价诱导消费、机构夸大效果隐瞒风险、无资质人员非法操作等。求美者需留存病历、收费凭证、沟通记录等证据,若遇纠纷可通过12315、黑猫投诉等渠道维权,必要时申请医疗事故鉴定。
同样是去年9月,有消费者称,其于2025年8月1日通过微信名为嘉琳老师的人员进行虚假宣传,前往其声称老公持股的浙美医疗美容医院接受了鼻修复手术。
该消费者指出,术前沟通确定左边鼻背有残留玻尿酸需清刮干净,右边无需清理,鼻头修圆润对称,山根位降低。术后拆线和拆除夹板后发现鼻子歪斜,左边鼻背完全未动,右边鼻背被刮除导致肉很薄,但该机构不承认医生取错位置。
该消费者表示,其鼻背假体歪斜偏向左侧,鼻头耳软骨翘向右边,顶白处已显露出耳软骨,鼻头与假体衔接断层中间有一个坑,右边耳软骨往上翘,导致鼻孔两边不对称一高一低,鼻小柱用耳软骨做支撑也露出白色耳软骨,山根起点也未降低,与之前的鼻子完全没有区别,且消费当天该机构未开具发票。随后因发现鼻子歪斜,该消费者要求取出鼻头和假体。由于未满20天发现鼻子歪斜是可以取出的,该机构人员却忽悠其回来观察。
该消费者提到,距离手术已过去一个月,咨询多家医院均表示必须最快最迟等待3到6个月才能进行调整和修复。该消费者的鼻背向左歪斜,鼻小柱向右偏斜,外出见朋友时总被问及鼻子为何歪斜,使其心理压力巨大,不愿出门见人。
该消费者还指出了该机构未开具发票的问题,术后第17天前往交涉时,该机构仍未补开发票。现在该消费者要求退款,“嘉琳老师”却表示开发票必须亲自去她所在的医院开,她不负责开发票。该消费者认为当初负责接待她的人也是嘉琳老师,出了问题却互相推诿踢皮球。该机构不仅让该消费者身心受损,还故意刁难。由于该消费者来自广东,往返路费、机票及时间成本较高,她会坚决维权到底,并表示会拨打税务局电话,后续还会陆续向各方面进行投诉。

图源:消费保
从多名消费者暴露出来的鼻整形问题来看,虽然不能确定所有的感染都是医院单方面的问题,但也指向了该机构在鼻整形技术上的成熟度或许尚不能与其宣传匹配。
隆鼻须谨慎,感染痛苦多
鼻整形的核心是“改善”而非“换脸”,理性看待审美差异,选择与自己面部特征匹配的改善方案,才能在保障安全的前提下实现变美诉求。任何医疗操作均有风险,充分的知情了解与谨慎的机构筛选,是避免遗憾的前提。
深度美业认为,医美本质是医疗行为,而非普通消费。对于求美者而言,擦亮双眼不仅是甄别广告,更要核查机构的执业许可、医生的资质证书,留存每一份病历与沟通记录。
对于行业而言,唯有告别“重营销、轻医疗”的短视逻辑,真正将安全与责任放在首位,提高自身的专业能力,避免自身成为噩梦制造机,才能避免更多消费者的上门维权。












