用洋名伪装科技噱头、投诉缠身 国产脱毛仪Ulike深陷灼烧泥潭
打开小红书、抖音,总能刷到Ulike脱毛仪的广告,明星代言、冰点无痛、全球销量第一的标签看得人眼花缭乱。
Ulike这个号称“家用院线级”的脱毛仪品牌,短短十几年就从国内火到全球,成为无数年轻人的脱毛首选。
但在光鲜的销量数据背后,灼烧投诉、贩卖焦虑、洋名伪装等争议也从未停歇。Ulike到底是实至名归的科技品牌,还是营销驱动的“流量玩家”?
Ulike席卷全球,荣誉加身的“脱毛一哥”
能掀起全网抢购热潮,Ulike的销量成绩确实够硬核,说是脱毛仪行业的“顶流一哥”毫不夸张。
Ulike的曝光度早就渗透到各类消费场景:天猫、京东的美容仪专区长期霸占销量榜首;在抖音、快手的直播间里,头部主播轮番带货,中小达人也在高频种草,单场直播动辄卖出上万台。
小红书上相关笔记超200万篇,“Ulike脱毛仪”搜索量常年稳居该品类第一,网友的“使用打卡”刷不停。
实打实的销量更能彰显统治力。
自2013年成立以来,这个品牌用十多年时间做到了全球销量第一。截至2025年9月,累计卖出超过800万台脱毛仪,几乎每40个中国女性里就有一个在使用Ulike的脱毛仪。
这个渗透率在家用脱毛仪行业堪称独一档。在国内市场,它更是连续9年霸占销量榜首,市场份额占比超80%,远超其他品牌总和。
出海战绩同样耀眼。
Ulike的产品热销全球49个国家,从欧美到日韩都收获了大批消费者。在美国市场,它的市占率超过30%,直接拿下销量第一;在欧洲,即便面临医疗器械级别的严格监管,也稳居行业前列,在英国、德国分别取得第二和第三的好成绩,长期霸占亚马逊BestSeller榜单。
凭借这份出海实力,它入选了谷歌中国品牌出海50强,还被评为中国跨境品牌45名,成为国货出海的“标杆”之一。
荣誉和专利也成了Ulike的“加分项”。
据Ulike自身官网显示,品牌获得了30余项国家安全认证,包括欧盟CE、美国FDA、日本PSE等权威认证;其还被艾媒咨询授予“全球蓝宝石冰点脱毛仪开创者”的称号。
截至2025年,品牌累计拥有超900项全球专利,海外专利占比近20%,号称是全球脱毛仪行业专利数量第一的品牌。更别提还有“现代光疗之父”Michael R.Hamblin领衔的研发团队,以及深圳、首尔两大研发中心,听起来科技感拉满。
灼烧不断、投诉缠身,饥饿营销屡被罚
然而,荣誉加身背后,Ulike也引来了越来越多消费者投诉。
Ulike主打的“蓝宝石冰点科技”,宣称能将表皮温度冷却至15.6摄氏度左右,实现无痛脱毛,但不少用户实际使用后却遭遇了灼烧之痛。
相关案例更是比比皆是。
2022年,有消费者在黑猫投诉平台反映,使用不到10次就出现明显红肿刺痛,后续发展为水泡,就医后确诊低温灼伤。这种损伤初期痛感不明显,却会深层渗透皮肤组织,恢复周期长且易留疤痕。
2023年,一位敏感肌用户购买旗舰款产品后,发现仪器越用越烫,使用部位直接出现红斑,客服仅回复“暂停使用并涂抹芦荟胶”,拒绝承担医疗费用。
同年还有哺乳期妈妈投诉,按照产品“哺乳期可用”的说明使用后,腋下皮肤出现大面积烫伤结痂,影响正常哺乳,多次沟通后品牌仅同意退货,拒绝赔偿后续护理费用。
还有用户反馈,脱毛仪使用不到半年就出现散热故障,开机3秒后机身温度飙升,贴近皮肤瞬间有灼烧感。
业内专家早就戳破了Ulike宣传真相。
不管是“冰点”还是“蓝宝石”,本质都是表皮降温手段,和脱毛效果没有直接关系。家用脱毛仪的核心是通过IPL强脉冲光作用于毛囊,本身就有一定概率造成皮肤刺激,而Ulike宣传的“无痛永久除毛”,实际效果远不如医美机构的专业设备,持久性也大打折扣。
这些投诉并非个例。2022-2023年期间,黑猫投诉平台上Ulike相关投诉量累计超2800条,其中“灼烧刺痛”“皮肤损伤”类投诉占比达37%,2023年投诉量较2022年同比增长89%,核心诉求多集中在退货退款、医疗费用赔偿和虚假宣传认定。
Ulike的虚假宣传行为也遭到了监管部门的重拳整治。
除了曾因“无蓝宝石灼热刺痛热损伤”的虚假表述被罚款37.5万元外,2023年6月,浙江省市场监督管理局公布行政处罚决定书,认定Ulike部分产品广告中“15.6℃冰点无痛”等表述与实际使用效果不符,对品牌方处以200万元罚款,责令立即停止发布相关广告并整改。
同年10月,广州市市场监管局也因类似虚假宣传问题,对其经销商处以30万元罚款,两次处罚均明确指出品牌存在“夸大产品冷却效果、误导消费者”的违规行为。
除了产品安全问题,Ulike的营销套路也备受诟病。
2022年,“没有蓝宝石,我不脱”广告词被判定违背社会良好风尚被罚30万元;2023年“高级女人用高级”等字眼违反广告法,再罚20万元;2025年旗舰产品广告中,女模特以瑜伽倒立姿势紧贴脱毛仪,配文“毛发再硬2周见效”,被网友痛批“擦边球”“物化女性”。
Ulike更曾推出“买脱毛仪抽猫咪”的活动,因“物化动物”“埋下弃养隐患”,最终只能道歉收场。
不少网友直言,Ulike这些营销操作本质上都是在制造身材焦虑,又网友吐槽Ulike一直在暗示“有体毛就不精致”“不用高端脱毛仪就不够高级”,完全是在绑架审美。
但消费者买单后往往面临不对板的体验,售后维权也格外艰难。有用户使用后视力下降,品牌只愿赔付500元;不少人反映灼烧问题后,客服只给出“暂停使用”“涂抹芦荟胶”的敷衍回复,维权之路遥遥无期。
“洋名”伪装科技噱头,创业底色难掩营销本质
Ulike最让人诟病的,莫过于它“挂羊头卖狗肉”的品牌包装。
很多人因Ulike的洋名和全智贤等韩国明星代言,误以为它是个正宗的韩国品牌。Ulike早期也刻意营造“韩流基因”,号称隶属于“韩国Ulike电器株式会社”,让消费者误以为它有韩国技术背书。
但实际上,Ulike是实打实的国货,隶属于杭州由莱科技有限公司,2013年由潘玉平、李海霞夫妇创立,背后无任何韩国资本的影子。
这种“洋名伪装”的套路,本质上是利用消费者“外国品牌更靠谱”的刻板印象。
同属由莱集团的金茉(GEMO),同样打着“瑞士品牌”的旗号,宣称技术源于瑞士诊所,实际就是国货贴牌;另一个旗下品牌极萌(Jmoon),也延续了这种“洋名+明星代言”的营销模式。
这些品牌深知,一个听起来“高大上”的洋名字,再加上明星背书,远比单纯的中文品牌名更容易打开市场、卖出高价。
而Ulike所谓的“科技实力”,也充满了营销噱头。
Ulike宣称拥有超900项专利、百人研发团队,但仔细研究就会发现,这些专利大多是外观设计、结构优化等辅助类专利,核心的光学脱毛技术并没有实质性突破。
Ulike炒作的“现代光疗之父”合作、与中科院下属院所的研发联动,更多是停留在宣传层面,普通消费者根本感受不到技术差异。业内人士透露,家用脱毛仪的核心技术门槛并不高,市面上多数品牌的产品原理大同小异,Ulike的优势从来不是技术,而是营销投入。
从创业底色来看,由莱集团的成功完全是营销驱动。
潘玉平夫妇从2013年创立Ulike后,就深谙“流量密码”:先靠洋名和明星代言打造高端形象,再通过李佳琦、薇娅等头部主播直播带货,最后在小红书、抖音铺天盖地投放达人种草,形成营销闭环。
这种模式让Ulike迅速崛起,但也导致品牌重营销、轻研发,每年投入不低于30%利润用于研发的宣传,听起来很可观,但实际研发投入占比远低于营销费用。旗下极萌曾宣称与爱马仕设计师合作,结果被爱马仕官方打脸,足见其营销套路的无底线。
如今的Ulike,已经形成了“营销造势—销量暴涨—争议缠身—再营销造势”的循环。
它用900项专利、全球销量第一的标签吸引消费者,却用敷衍的售后、货不对板的产品回应信任;它打着“科技赋能美丽”的旗号,却把更多精力放在洋名伪装、焦虑营销上。
不可否认,Ulike确实抓住了家用脱毛仪的市场风口,也走出了一条成功的出海之路,但这种“营销大于产品”的模式,终究难以长久。
对于消费者而言,脱毛仪的核心需求是安全、有效,而不是明星代言、洋名包装。当噱头褪去,只有真正的技术实力和对消费者的敬畏之心,才能让品牌走得更远。
再华丽的宣传,也抵不过口碑的崩塌。再响亮的洋名,也藏不住缺乏核心技术的底色。














