枣强县接连曝两起民生事件 土地审批与司法裁决均存诸多疑点

2026年7月20日，陕西广播电视报社西西新闻刊发深度调查报道，披露衡水市枣强县枣强镇三街村集体土地违规开发一事，引发当地村民集体质疑。

富强南路与幸福东街东南角11.89亩村集体土地，涉嫌在没有独立征地批复文件的情况下建成大型商业综合体，村民普遍质疑该地块套用2000年当地政府安居工程5.4亩土地的原有征地批文实施开发，整个用地流程未召开村民代表会议进行表决，程序不符合法定要求。

枣强镇政府表示，早在2000年就已和开发企业签订土地出让协议，土地款项分两笔拨付到位。但村民拿出村组原始账目证明，首批13.5万元补偿款专门对应安居工程地块，涉事商业地块的征地资金从未进入村集体账户，剩余款项直至2016年才转入镇政府账户，时间跨度长达十六年。

除此之外，该项目2020年动工建设时所持施工许可证手续不全，仅有住建部门公章，缺少发证日期、证书编号、工程规模等关键信息。村民多次向县自然资源局、枣强镇政府申请公开完整征地审批档案，核查土地出让金真实去向，两个部门互相推诿，未能给出清晰答复，村民计划通过行政诉讼维护集体合法权益。

土地纠纷引发的舆论持续发酵，而在此前一天网络曝光的枣强县和平医院长达十年的医疗损害纠纷事件，风波依旧没有平息，再度进入公众视野。该案件历经三级法院审理，前期均驳回原告诉讼请求，经河北省检察院抗诉发回重审后，枣强县人民法院在无法开展司法鉴定的前提下，仅依据“专业人员咨询意见”划分责任，判决当地医院赔付四十余万元。

院方认为判决未能充分考量案件客观事实，责任划分过重，医院经营陷入困境，濒临倒闭，目前已向河北省高级人民法院提交再审申请并获得受理。

短短两日之内，两起民生事件相继曝光，基层行政履职、司法裁决尺度等问题，受到社会各界广泛关注。

集体土地处置必须严守法定审批流程，保障村民知情权与集体资产权益；司法裁判更要依托完整、可采信的证据链条作出判断。基层治理直面群众切身利益，唯有主动公开信息、尊重客观事实，依法依规化解各类矛盾，才能消除群众疑虑，筑牢公信力根基。