浦利顿辅食机刀片“缺口”引担忧:宝妈质疑产品质量安全

发布时间:2026-08-31 文章来源:ITBEAR

婴幼儿用品安全再度引发社会关注,这一次的焦点是某品牌辅食机的刀片质量问题。据媒体报道,有消费者反映,其购买的浦利顿辅食机在使用过程中发现刀片存在缺口,甚至在制作好的辅食中发现了疑似刀片碎片的物质。该消费者表示,产品购买仅两个月,使用频率不高且日常维护得当,未出现暴力使用的情况。

文章配图-1

随着事件持续发酵,浦利顿官方迅速发布声明,称其辅食机刀片采用316L不锈钢材质,符合国家质检标准,并解释刀片缺口可能是用户使用或维护过程中与硬物碰撞导致的“卷刃”现象,而非断裂。公司表示已启动与消费者的沟通程序,愿意提供免费检测服务以核实刀片材质及损伤原因。

然而,调查发现,辅食机刀片问题并非个例。多位消费者反映,他们购买的浦利顿辅食机刀片存在类似问题。消费者陈青表示,她在清洗辅食机时发现刀片有多处瑕疵,包括一处明显缺口和三处卷刃。她担忧缺口处的碎刀片可能已混入辅食中,被孩子食用。另一位消费者李萍也表示,她购买的辅食机刀片出现明显磨损,担心不锈钢碎屑混入食物,计划带孩子到医院检查。

在黑猫投诉平台上,有多起与浦利顿辅食机刀片相关的投诉记录。投诉内容显示,刀片问题不仅包括长期使用后的卷刃和缺口,甚至有消费者称第三次使用就出现刀口崩裂的情况。部分消费者对商家拒绝退货退款的处理方式表示不满。

浦利顿辅食机在市场上销量颇高,多款产品位列电商平台热销榜前列。然而,网店客服在回复消费者质疑时口径不一,进一步加深了消费者的不信任。有客服称刀片缺口是“卷刃”现象,变形部分不会掉入食物;另一名客服则表示刀头不平整属于“出厂痕迹”。京东自营旗舰店客服甚至称缺口是不锈钢块“融化”在刀刃上,不会掉入食物,这一说法遭到消费者质疑,因为不锈钢的熔点远高于食物搅拌的温度。

针对刀片缺口问题,浦利顿品牌销售负责人表示,公司已取回涉事样机并封存,正在组织专项检测,涵盖材质成分、加工工艺、结构强度等多个维度,并联合供应商排查同批次产品。检测结果将及时公布,并据此制定改善方案。

家电标准研究专家赵泰指出,判断刀头缺口是否为产品质量问题需具体分析成因及掉落异物成分。律师欧阳一鹏表示,根据《消费者权益保护法》,六个月内发现瑕疵的耐用商品,举证责任在经营者。商家需证明刀头缺口非产品本身质量问题,如消费者使用不当等。

值得注意的是,浦利顿是国家标准《婴幼儿辅食机》的起草单位之一,该公司实际控制人朱茂林是标准主要起草人之一。然而,该标准仅对刀片腐蚀性作出要求,未涉及材质强度、硬度等方面,而食品接触材料国家标准主要关注化学迁移特性。这意味着,目前没有强制性标准对辅食机刀片强度、硬度进行约束,这可能是刀片“卷刃”问题频发的原因之一。

除刀片问题外,浦利顿辅食机还被投诉存在玻璃杯破裂、刀头生锈、底部胶条脱落等问题。2023年,广东省市场监管局抽查发现,一款浦利顿绞肉机结构不合格。浦利顿辅食机并非全部自产,其主要代工方为一家注册资本55万元的微型企业。

针对消费者质疑,浦利顿品牌销售负责人表示,公司已成立专案小组,全面统筹事件调查、消费者沟通、供应商排查及售后处理工作,并确立“不回避、不推诿、结果公开、先行赔付”的处理原则。公司承诺,凡能证明刀头崩口、卷刃是正常搅打食物导致的消费者,均可免费更换刀头,并开通售后绿色通道,主动回访过往遇到类似问题的客户。

律师何生廷表示,产品是否存在设计或工艺缺陷需第三方检测报告佐证。若证实刀头因设计偏薄或生产工艺问题导致人身风险,厂家需承担责任。消费者可依据买卖合同主张退货退款;若造成人身损害,侵权主体还需赔偿医疗费、护理费等合理开支。

欧阳一鹏律师建议,消费者应第一时间固定购买凭证、问题产品实物、照片或视频、就医记录等证据,联系商家明确诉求并留存沟通记录。协商无果可拨打12315投诉,必要时向法院提起诉讼。

        【声明:登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。】