科美诊断与供应商存关联关系未披露 财务数据真实性待考

10月26日，上交所科创板上市委将召开2020年第92次审议会议，将审议科美诊断技术股份有限公司（以下简称“科美诊断”）等企业的首发申请。

招股说明书披露，科美诊断计划发行新股不超过41,000,000股，拟募集资金63,469.82万元，将投入新建体外诊断试剂生产基地、体外诊断试剂及配套产品研发、LiCA试剂与配套仪器研发（实验室）、LiCA试剂与关键生物原料研发等项目，保荐机构为中信证券。

即将上会接受审议，科美诊断IPO之路已走到临门一脚的关键时刻；但经鉴上市公司课题研究组发现，公司存在关联关系未披露、疑存利益输送，同时高管任职履历等信披内容有诸多瑕疵。

与第一大供应商“交情匪浅”，利益输送质疑待解

科美诊断成立于2007年5月10日，是一家主要从事临床免疫化学发光诊断检测试剂和仪器的研发、生产和销售的高新技术企业，公司产品主要应用于传染病（如乙肝、丙肝、艾滋病、梅毒、甲肝、戊肝等）标志物、肿瘤标志物、甲状腺激素、生殖内分泌激素、心肌标志物及炎症等的检测。

财务数据显示，2017年至2020年1-6月，科美诊断营业收入分别为31,860.30万元、36,605.85万元、45,466.65万元、15,138.30万元，净利润分别为-43,522.96万元、-42,424.50万元、14,059.32万元、3,116.66万元。

经鉴上市公司课题研究组发现，科美诊断与供应商之间存在明显的关联关系却未披露，利益输送质疑待解。

招股说明书披露，报告期内科美诊断第一大供应商为嘉兴凯实生物科技有限公司（以下简称“凯实生物”），公司对其采购金额分别为3,264.05万元、3,228.04万元、4,956.01万元、2,810.56万元，远远高于其他前四位供应商总金额。科美诊断在招股说明书同时披露，公司与凯实生物还存在其他合作事实。

工商资料显示，科美诊断董事、副总经理ZHAO WEIGUO先生曾投资苏州平畴医疗科技有限公司（以下简称“平畴医疗”），参股49%，直到2019年12月2日退出。

平畴医疗法定代表人为RAV HAN，占股51%，其同时也是瑞汉智芯医疗科技（嘉善）有限公司（以下简称“瑞汉智芯”）法定代表人；而ZHAO WEIGUO（工商资料显示赵卫国）则担任瑞汉智芯总经理至今。

经鉴上市公司课题研究组查阅了科美诊断的招股说明书，对ZHAO WEIGUO在报告期内投资、参股、退股平畴医疗事宜未见披露，对其兼职瑞汉智芯总经理职务事宜同样只字未提，公司高管人员独立性存在争议！

更值得注意的时，瑞汉智芯的董事、股东黄鹤正是凯实生物的法定代表人，可见ZHAO WEIGUO与凯实生物存在较为紧密关联关系。

不知科美诊断与凯实生物的合作是否存在利益输送等违规现象？招股说明书所披露双方的合作金额是否真实、可信？是否存在为申请发行而故意调节数据的现象？需要公司给出答复！

招股书存诸多瑕疵，视信息披露为儿戏？

除了错综复杂的关联关系疑似隐瞒，科美诊断还存在多处信息披露瑕疵。

招股说明书披露，黄燕玲女士2008年加入科美诊断，目前为公司财务总监、董事会秘书。

但据工商资料显示，黄燕玲女士私人联系方式还出现在北京英维超生物技术有限公司（以下简称“英维超生物”）的联系信息中。

据了解，英维超生物经营范围与科美诊断业务有高度关联性，该司的法定代表人应希堂还曾是科美诊断的股东。英维超生物于2017年6月12日注销。

科美诊断与英维超生物是何种关系？二者之间是否存在业务往来或技术交流现象？是否存在关联交易或利益输送现象？科美诊断其余董、监、高人士是否存在类似情形未披露？我们不得而知。

无独有偶，据工商资料显示，上海博阳医疗仪器有限公司为科美诊断孙公司，该司注销于2018年3月22日。不知为何，发生在报告期内事宜没有披露。

此外，今年6月8日，科美诊断于上交所网站披露了招股说明书申报稿，随后成都爱兴生物科技有限公司（以下简称“爱兴生物”）发布声明称，科美诊断在招股说明书中未披露其与爱兴生物之间两起专利诉讼的具体涉嫌侵权的专利，未披露一起爱兴生物提起的索赔1000万元的商业诋毁案件，涉嫌误导审核机构。

经鉴上市公司课题研究组发现，在科美诊断招股说明书上会稿中，对上述信息进行了相关补充披露。不知科美诊断为何等到被实名举报才进行披露？前期是否存在刻意隐瞒披露？以上诸多问题，或将对科美诊断的上会前景及未来发展造成阻碍。