杰美特业绩表现犹如“过山车” 上市前财务数据疑作假

4月23日，杰美特（300868.SZ）披露了2020年年度报告和2021年第一季度报告，除了去年营业收入实现增长之外，公司2020年全年和今年一季度净利润均出现不同程度的下滑，现金流量净额也大幅减少。

杰美特除了业绩波动巨大饱受质疑，经鉴上市公司课题研究组了解到，公司还存在采购数据矛盾、经销商和供应商疑为“空壳”公司等诸多问题。

业绩犹坐“过山车”，股票跌破发行价

深圳市杰美特科技股份有限公司成立于2006年5月，专业从事移动智能终端配件的研发、设计、生产及销售，产品类型以智能手机与平板电脑保护类配件为主，涵盖移动电源、数据线等其他配件。

杰美特于2020年8月24日在深交所创业板上市，但其上市之路可谓一波三折。

2015年，杰美特首次提交招股书，但因盈利能力骤然下降遭深交所驳回。据了解，杰美特2013年至2015年归母净利润分别为6624万元、5621万元和2290万元，分别同比下降3.68%、15.13%、59.27%。

2017年12月，杰美特第二次递交了自己的招股书，但由于2016年业绩突然同比大增47.12%，达到3369万元遭受质疑，此外还存过度依赖大客户等问题，第二次上冲A之路再次折戟。

财务数据显示，2017年至2019年净利润分别为3983万元、6130万元和1.31亿元，同比增长18.23%、53.9%和113.98%。

2021年4月23日，杰美特披露了2020年年度报告，公司去年实现营业收入8.55亿元，同比增长3.06%；实现归属于上市公司股东的净利润1.06亿元，同比减少18.90%；实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润8981.29亿元，同比减少33.15%%；经营活动产生的现金流量净额为9900.01万元，同比减少39.25%。

杰美特同时还披露了2021年第一季度报告。2021年1-3月，公司实现营业收入1.57亿元，同比减少5.11%；实现归属于上市公司股东的净利润1381.94万元，同比减少49.96%；实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润752.34万元，同比减少71.15%；经营活动产生的现金流量净额为543.06万元，同比减少81.05%。

此外，杰美特的股价也遭遇暴跌，公司IPO公开发行股份数量为3200.00万股，发行价为每股41.26元，上市次日，即8月25日股价达到95.60元高点。2021年1月7日，杰美特跌破发行价，当日收报38.62元。随后该股股价继续波动向下，截至今日发稿，杰美特收报31.01元。

采购数据“打架”，经销商或为“空壳”公司

杰美特登陆创业板时被称为“手机壳制造第一股”，但在其光鲜亮丽的背后，财务数据也存在多项质疑之处。

在杰美特15年版本的招股说明书中，公司在2014年主要原材料塑胶原料的采购金额为1414.21万元。

而在17年版本的招股说明书中，2014年杰美特主要原材料塑胶原料的采购金额则为1267.57万元，两个版本塑胶原料披露的采购金额竟然相差146.64万元。

此外，15年版本的招股说明书披露，2014年杰美特购买塑胶原料、PU料两项材料，采购单价分别是22.8元/千克、19.33元/码。

而杰美特在2017年版本的招股说明书中披露，上述两款原材料的采购单价分别为23.48元/千克、23.21元/码。

对比2015年和2017年两版招股书披露的两款主要原材料采购数据可见，塑胶原料采购单价差异达0.68元/千克，PU料采购单价差异达3.88元/码，同一时期、同一材料的采购价格数据有如此大的差异，公司财务造假嫌疑较大。

此外，杰美特的经销商和供应商数据也存在作假之嫌。招股说明书显示，瑞鑫翔（深圳）科技有限公司为杰美特前五大经销商客户，2017年、2018年销售额分别为677万元、956万元。

而据天眼查显示，瑞鑫翔（深圳）科技有限公司成立于2017年2月底，注册资本100万元，参保人数为0，而该司成立仅几个月，就成为了杰美特前五大经销客户，2017年、2018年累计为其贡献达上千万元的收入。

招股说明书同时披露，2019年6月杰美特与东莞市米灏塑胶原料有限公司签署重大采购合同，向其采购塑胶原料，当年采购金额合计达3342.56万元，一举成为公司第二大供应商。

据天眼查显示，东莞市米灏塑胶原料有限公司成立于2017年7月5日，注册资本500万元，参保人数为0，疑似又是一家“空壳”公司。

而且米灏塑胶还是一家批发企业，并非制造企业，对于美杰特而言，塑胶这种常用材料、采购金额又达上千万元，应该直接向制造企业进行采购，会获得相对便宜的价格。而向流通企业进行采购，此举难免令人产生质疑。