贝店被曝遭供应商上门讨债：涉及过亿元 总部人去楼空

8月9日，网传有来自全国各地的供应商在贝贝集团总部要债，而集团总部“人去楼空”。

记者实地了解到，商家表示，连日来已经有上百商家聚集贝贝杭州总部，目的在于和贝店要回拖欠已久的货款，到目前为止贝贝集团并没有拿出具体解决方案。

不过，记者发现，贝贝员工仍旧在正常上班。到底发生了什么？

01

欠款总额超6000万元

上午9点左右，各地的供应商再次聚集到贝贝集团总部，他们当中有来自北京、广州、上海、天津、郑州、福建等全国各地供货商。据他们透露，贝店此次拖欠的货款从几万到几百万不等。

（注：图片由网经社拍摄）

“我半个月时间前就已经来过，有200多万货款未结清”。其中一个供应商说道，“半个月前，贝贝当时回复称，会在8月初给出解决办法，到了8月初又说8月6日会解决，一直到今天都没有任何措施，就是拖着大家。”

记者从现场供应商和店家处了解到，他们中被拖欠货款在15-80、90万的居多，少的十万以内，多的上百万。贝店账期从几个月前开始拉长，超过60天。

在场的商家自建了贝店资金提现问题群及商家维权群。其中贝店资金提现群中有一份统计资料正在被传阅，贝店的欠款总额已经超过6100万元，加上还没登记的，金额可达近亿元。

对此，贝贝相关负责人表示，这件事情会进行解决，今天供应商代表、贝贝方代表及管委会代表等会一起商谈。

另外，贝贝集团员工依旧正常上班。除此之外，同程生活、执御、淘集集等也出现过供货商上门要债的情况。

分析人士认为， 一旦贝店欠款的局面难以挽回，很有可能成为集团的弃子。

02

贝贝集团为何风光不再？

据了解，贝贝集团旗下拥有贝贝网、贝店、贝仓、贝省、贝贷、希美等业务平台。

贝店运营主体为杭州贝佳电子商务有限公司，成立于2018年，为杭州贝贝信息科技有限公司全资控股子公司。张良伦为执行董事兼CEO，持股比例达51.2%。

贝店在8月9日发布的业务调整通知上表示：为了更好的服务贝店用户和商家，我们将于2021年8月 10日起进行业务调整，原商城业务将升级为导购业务，接入淘宝等第三方供应链。

升级后，商家无需二次入驻，即可通过贝店推广你的商品。接下来，贝店也将接入更多全网供应链，并提供更多营销工具及服务，支持商家更灵活高效的推广自己的商品。业务过渡期间相关问题，请咨询客服。

对此，供应商们表示不满，并不看好贝店的此次转型，认为这个只是贝贝的拖延之计。

分析人士认为，伴随着大量商家退出，贝店想靠现成的资源来稳住用户和店主，防止因大量商家退店出现众多投诉、用户流失的连锁反应。

这一举措让部分商家感到愤慨，希望平台就欠款一事能做出切实回应和行动。

记者在浏览贝店APP时发现，贝店已接入淘宝、拼多多、唯品会、美团外卖的入口，说明贝店已经转变为导购电商。

早在2019年5月，贝店完成8.6亿元融资，高瓴资本、襄禾资本、红杉资本、创新工场、高榕资本、IDG资本、今日资本等知名投资机构均有参与投资。

当时贝店表示，融资资金将主要用于贝店的供应链体验升级，深耕源头供应链，打造社交驱动的柔性供应链基础设施，全面提升KOL社交零售体验。

而如今一切让人唏嘘。

成立前三年，贝贝网受到资本青睐，连续三年获得融资，分别在2014年获得互秀电商、高榕资本和IDG等1.5亿元人民币共同注资。

2015年完成1亿美元C轮融资，由今日资本、新天域资本领投，高榕资本、IDG资本等跟投。

2016年贝贝网完成了1亿美金的D轮融资，投资方为新天域、北极光、高榕资本、今日资本等知名投资机构，泰合资本担任财务顾问。

而在去年多家媒体报道贝贝集团在2020年3月27日起进行了大面积裁员，涉及旗下贝贝网、贝店、贝仓等多个业务，波及人数近200，人员占比20%。裁员消息被曝出后，外界对有质疑贝贝集团的资金链情况。

03

流量背后是一地鸡毛

电商的流量背后，不一定是一片繁荣，也许是一地鸡毛。

2017-2018年间，拼多多、云集、爱库存等争相抢位，社交电商迎来高速发展期。然而潮水终会退去，前期收割流量红利的店主们越来越难“躺平”。私域运营的获客逻辑建立在信任基础之上，更考验店主在更长时间维度上对销售节奏的把控能力和口碑塑造力。

与此同时，抖音、快手等平台也争抢着社区电商的光环。上述店主表示，短视频、直播等模式兴起，逐渐把微信社群的注意力给挤掉了，社群转化明显下降。

不止社交电商，近几年淘集集、呆萝卜、同程生活等相继遭遇资金链断裂，被众人围追讨债，也暴露出依靠融资驱动的中小电商潜藏的商业风险。

上海申伦律师事务所律师夏海龙认为，供应商与平台合作时，对后者的财务状况要有一个充分判断，如果存在重大经营风险，要慎重合作，或者要求平台采取缩短回款周期、先付款后供货等方式。

很多商家看重平台流量，但天下没有免费的午餐，流量背后可能是亏损状态。

“在平台失去还债能力的情形下，可能法律程序走完了，供应商追回欠款的概率也较小。如果供应商能证明公司股东或高管在经营过程中，对损失有重大责任，例如做出虚构债权债务、转移公司财产等行为，那么就算公司破产，公司股东或高管也必须承担债务。”