蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?

发布时间:2021-08-16 文章来源:新浪财经

8月14日,蔚来汽车官方微博宣布全国第364—366座蔚来换电站上线。与此同时,还有一件与蔚来有关的大事在网络发酵,而蔚来汽车官微却只字不提。

年轻企业家丧命

8月14日,一个名为“美一好”的个人公众号发布讣告称, 2021年8月12日下午2时,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦(昵称“萌剑客”),驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图1)

网友上传的车祸现场图片显示,这辆蔚来ES8疑似追尾了其它车辆,车辆的主驾侧A柱和车顶,被完全撕碎,车辆乘员舱被撞的稀碎,现场一片惨烈。

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图2)

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图3)

值得注意的是,在“美一好”的公众号中,特别提及了林文钦是在驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,发生交通事故而去世的。蔚来品牌部人士接受媒体采访时,特别强调Navigate on Pilot(NOP)领航辅助不是自动驾驶,并称后续有调查结果会向外界同步信息。

领航辅助不是自动驾驶,这是蔚来汽车的官方解释。我们再看看蔚来副总裁沈斐几天前的微博,称自己在自动辅助驾驶状态下边吃东西边开车,同时微博还配发了一段手离方向盘的视频。不过,小编搜索微博发现,沈斐已经将此条微博删除。

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图4)

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图5)

自动驾驶值得信赖吗?

从目前的情况来看,自动驾驶功能是这起事故的一个焦点。自动驾驶是否值得信赖?这是当下人们普遍关注的问题。

据业内人士介绍,人们常说的自动驾驶准确地说应该是自动辅助驾驶功能,这项功能不同的车企有不同的叫法,特斯拉叫EAP,蔚来叫NOP,小鹏叫NGP。不管它叫什么名字,其实质都是自动辅助驾驶功能。

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图6)

该人士强调,不管是特斯拉、蔚来、小鹏、理想,目前所有的智能电动车的用户手册都明确这项功能只是辅助驾驶,同时,当用户启动车机系统时,中控屏幕开机页面也有需要用户确认。在驾驶过程中,当用户启动自动辅助驾驶功能后,驾驶员还是应该手扶方向盘,系统一旦发现手脱离方向盘时间超过10秒钟,就会发出警示。如果驾驶员手还不回来扶方向盘,车辆将会自动减速靠边停车。

该业内人士同时指出,目前我国法律尚不支持汽车自动驾驶,只有在特定区域的特定路段进行自动驾驶试验。河北省的沧州市目前有专门的路段进行自动驾驶试验。

对于这次事故的原因,目前警方正在调查之中。业内人士分析无外乎以下三种情况:一是人为失误,驾驶员因注意力不集中等原因导致操作失当;二是自动辅助驾驶功能出现失误,这种失误即使软件和硬件都没有问题的时候也可能出现,因为这项功能也有一个技术积累的过程,它随着车辆保有量的增加、使用频率的增加而对路面数据进行积累。路面数据即使有百万分之一的问题概率,也有出现失误的可能;三是其它问题,如方向失灵、爆胎等。

蔚来汽车事故频发

今年以来,蔚来汽车已经发生了多起交通事故。7月30日,上海市浦东新区临港大道发生一起严重交通事故,一辆蔚来EC6撞击石墩后车辆损毁严重并发生自燃,车主不幸遇难。

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图7)

从图片看,事故发生在快速高速路或封闭的快速路上,事故车辆疑似与内侧道路的高速公路养护车辆发生碰撞,导致驾驶员一侧的上半部分车身严重变形并损毁,同时左侧A柱断裂,左侧B柱或发生变形。

事后,蔚来和有关部门都在进行调查。蔚来高管第一时间向外界表态蔚来的“安全性”,总经理夏庆华在蔚来APP中发文表示,其与同事都在现场,根据受损车辆的初步判断,电池包基本完好。截至目前,目蔚来汽车还没有公布事故调查的结果。

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图8)

更早一些时候,今年5月24日媒体曾报道,在北京建国门内大街,一辆蔚来ES8发生车祸,车辆将道路中央隔离带撞毁,车辆前部损毁严重,幸运的是没有造成人员伤亡。

频频发生的事故,引起了网友们的热议。有微博网友还发起了投票:你还会考虑购买蔚来汽车吗?

投票结果显示,总共4.1万人参与的投票中,有2.1万名网友选择了“不会”,占比超过50%,另有1.2万网友“本来就没打算买”,仍会考虑买蔚来的仅有6000余人,仅占不足15%。

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图9)

蔚来汽车销量下滑

接连不断的交通事故让蔚来汽车深陷舆论风波。虽然上述交通事故的具体原因仍在调查中,但蔚来汽车在消费者心目中的口碑正在丧失,这一点我们从销量上可以看出来。

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图10)

公开数据显示,今年7月,理想汽车交付8823辆,居于榜首,长久以来的销冠蔚来汽车则跌到了第二名,仅交付8052辆。蔚来汽车被理想汽车反超,首次将“蔚小理”格局变成了“理蔚小”。

为何一向强势的蔚来汽车,7月份销量甚至不及比亚迪宋PLUS新能源、理想ONE?经过了“涨价门”风波的理想ONE,却在新款涨价后实现销量上涨,成功打赢了小鹏和蔚来?

蔚来汽车一个月内致两人死亡 是自动驾驶在“杀人”?(图11)

从企业家林文钦的事故中,我们可以发现智能汽车的用户对智能驾驶辅助功能有很高的期待。而在这点上,蔚来、小鹏和特斯拉的低配都是需要选装才能体验,但理想ONE却是全系标配。这或许是理想7月销量夺冠的奥秘。

最近几年,因盲目使用自动驾驶技术发生交通事故乃至车毁人亡的案例太多了,但因为车企有意无意地夸大宣传,使得用户仍然“不长记性”。

自动驾驶技术尚不成熟,车企应该做的是反复提醒用户谨慎使用,而不是像蔚来副总裁沈斐这样为了拔高自己的逼格,故意误导用户“放心地边吃东西边开车”“越来越上瘾”。有家知名企业高管曾评价自动驾驶技术“是在杀人”,我们要说:杀人的不是技术,是沈总这种故意误导行为。

        【声明:登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。】