春雪食品IPO:关联交易存众多疑点 采购数据前后矛盾
8月20日,证监会发布消息称,将于8月26日召开2021年第90次发行审核委员会工作会议,审核鸡肉企业春雪食品集团股份有限公司(简称“春雪食品”)的首发事项。
据招股书显示,春雪食品主要产品为鸡肉调理品和生鲜品,产品出口日本、欧盟多年,拥有伊藤忠商事、德克士快餐、家家悦超市、全家便利店、嘉吉动物蛋白等客户。
本次,春雪食品拟公开发行5000万股,不低于发行后总股本的25%。,募集资金计划用于年宰杀5000万只肉鸡智慧工厂建设项目、年产4万吨鸡肉调理品智慧工厂建设项目、肉鸡养殖示范场建设项目、营销网络及品牌建设推广项目、信息化及智能化建设项目及永久补充流动资金,累计金额约8.51亿元。
中沪网查阅相关资料发现春雪食品还存在一些问题,“错综复杂”的关联交易存众多疑点,客户与供应商重叠,采购数据前后矛盾,资产负债率高,偿债压力大。
“错综复杂”的关联交易存众多疑点
据招股书显示,郑维新先生通过山东春雪控制公司36.0300%股份,通过华元投资控制公司5.1620%股份,单独持有公司9.7493%股份,合计控制公司50.9413%股份,为公司的实际控制人。另外,郑维新先生为同丰投资的有限合伙人,并持有7.07%合伙份额,同丰投资直接持有春雪食品1.83%股份。
山东春雪为春雪食品控股股东,在报告期扮演着春雪食品客户与供应商的双重身份。山东春雪集团为春雪食品2018年的第二大客户,该年对其销售额为20,645.07万元,占该年销售总额的12.91%,2019年春雪食品对其销售额就降低至3,321.33万元。据第一版招股书显示,在2017年,山东春雪集团为春雪食品的第一客户,春雪食品向其销售额为27,924.36万元,当年销售额中占比高达20.97%。
此外,山东春雪集团在2018年还为春雪食品第三大供应商,春雪食品主要向其采购采购雏鸡、毛鸡、生鲜品、调理品等;销售饲料、生鲜品、调理品等,2018年春雪食品对其采购额为8,435.06万元,2019年对其采购额就降至1,520.37万元了。据第一版招股书显示,山东春雪集团在2017年为春雪食品的第三大供应商,春雪食品2017年对其采购额为6042.77万元。
山东春雪集团无论是作为客户还是供应商,在2017和2018年两年中均进入到了春雪食品前五大客户与供应商之列,从2019年开始双方的交易额就开始急剧下降。
除此以外,在报告期内,春雪食品还与持有公司5%以上股份的股东中的股东或合伙人发生“关系销售”,报告期各期产生关联销售金额分别为1,722.03万元、2,307.89万元、2,261.73万元。

报告期,持有公司5%以上股份的股东中的股东或合伙人与公司发生的5万元以上的关联采购交易情况如下:

面对上述关联方错综复杂的关联销售以及关联采购。春雪食品只是称相关交易采取中间价格,但是并未披露与非关联方的价格对比,那么相关关联交易价格是否公允?是否存在关联方承担成本或提供利润的情形?又是否存在利益输送呢?
客户与供应商重叠,采购数据前后矛盾
据招股书显示,春雪食品不仅存在关联方客户与供应商重叠的情形,顶巧集团也在扮演着客户与供应商的双重身份。报告期内,顶巧集团一直为春雪食品的第一大客户,主要对其销售调理品、生鲜品。报告期各期春雪食品对其销售额分别为36,210.56万元、37,277.74万元、29,716.62万元,占公司年销售总额的比例分别为22.64%、19.19%、15.95%。同时,顶巧集团在报告期内也一直为春雪食品的供应商,主要向其采购特制的调理品辅料。报告期各期春雪食品向顶巧集团的采购金额分别为4,001.41万元、4,072.92万元、4,171.26万元。

值得注意的是,在春雪食品报告期各年度前五名供应商列表中,顶巧集团为春雪食品2018年的第四供应商,2019年的第三大供应商,2018年和2019年春雪食品对其采购额分别为7,963.58万元、8,380.97万元。

同一版招股书,春雪食品2018年和2019年采购数据相差3962.17万元和4072.92万元,差额相差4000万元左右,那么春雪食品与顶巧集团采购数据是否真实呢?同样作为春雪食品的客户与供应商,交易价格是否公允呢?
资产负债率高,偿债压力大
报告期各期末,公司资产负债率(合并)分别为72.18%、66.27%、54.90%;母公司资产负债率分别为83.02%、71.87%、50.94%。公司资产负债率较高,且高于行业平均水平。为此春雪食品在2020年1月和3月分别为进行了两次股权转让。
2020年1月15日,春雪有限召开股东会并作出决议,同意山东春雪将其持有春雪有限240万元注册资本对应的3%股权转让予豪迈欣兴,山东春雪将其持有的346.40万元注册资本对应的4.33%股权转让予天自春雪,转让价格都是12.5元/股。
2020年3月5日,春雪有限再次召开股东会并作出决议,同意郑维新将其持有春雪有限480.24万元注册资本对应的股权以12.5元/股价格转让予春华投资;山东春雪将其持有的531.2万元注册资本对应的股权转让予天自雪瑞;将其持有的400万元注册资本对应的股权转让予毅达创业,转让价格仍然维持在12.5元/股。
据招股书显示,上述两次IPO前夕进行股权转让是“为了筹集资金偿还银行贷款等债务,降低资产负债率。”
虽然通过上述两次股权转让,公司在资产负债率上确实降低了不少,但是截至2020年12月31日公司合并资产负债率为54.90%、母公司资产负债率为50.94%;公司负债总额为59,987.35万元、流动负债58,226.01万元,其中,短期借款25,930.35万元,占流动负债的比例为44.53%,占比较高。报告期各期末,公司流动比率分别为0.76、0.89和0.92,速动比率分别为0.42、0.45和0.48,流动资产、速动资产小于流动负债,公司依然面临不小的偿债压力。一旦公司如果出现因银行贷款不续贷、资金短缺等情况而不能清偿到期债务,会对公司的正常生产经营造成不利影响。
此外,报告期各期末,公司应收账款账面价值分别为12,444.69万元、12,677.81万元、8,328.29万元,应收账款呈现下降的趋势。报告期各期末,公司存货账面价值分别为21,169.41万元、28,205.11万元、25,557.75,存货账面价值较高,库存压力较大。












